Проблема «токсичного контента»: виновата ли Википедия?

Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров – о предложении председателя СПЧ Валерия Фадеева закрыть Википедию.

Председатель СПЧ Валерий Фадеев предложил закрыть Википедию и создать ей отечественную альтернативу. Нужно сказать, что два этих процесса, скажем так, неодинаково распределены во времени, их невозможно «синхронизировать». И это серьёзная проблема, которая может ударить, в том числе, и по интеллектуальной канве российского общества. Кроме того, в сети есть не менее полноводные источники подрывной информации, которые обладают едва ли не большей силой, разрушающей мозги и души россиян. Почему внимания удостоился только этот ресурс?

У меня к Валерию Александровичу есть конструктивное предложение. В состав Совета по правам человека, который он возглавляет, входит видный специалист по проблеме искусственного интеллекта Игорь Ашманов. Было бы правильно, если бы два представителя СПЧ выступили с инициативой глубокого экспертного обсуждения проблемы «токсичного контента» в рунете и поиска беспристрастного способа (нейросети в помощь!) его маркировки и фильтрации.

По крайней мере, такая инициатива выглядела бы более наукообразно и не вызвала бы такого неоднозначного и несвоевременного резонанса, как предложение полностью закрыть ресурс, в котором сомнительная информация составляет весьма небольшую часть. Печать