Сенатор предложил развивать альтернативные институты международного наблюдения

Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ давно превратилось в инструмент политического давления в руках коллективного Запада и служит решению задач по вмешательству во внутренние дела суверенных государств. Об этом 6 октября заявил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Кисляк, выступая на круглом столе на тему целесообразности дальнейшего участия РФ в деятельности Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ).

Сенатор отметил, что данный вопрос приобрел особую актуальность на фоне прошедших парламентских выборов в Молдавии, на которые в очередной раз не допустили российских законодателей в качестве наблюдателей. Строго говоря, бюро закрыло глаза на отказ молдавского ЦИКа в аккредитации внешним наблюдателям на выборах, добавил он.

На фоне этого президент Владимир Путин пообещал провести консультации по вопросу того, как России выстраивать отношения с БДИПЧ в дальнейшем, напомнил парламентарий.

«Общая тенденция такова — мнение наших представителей в бюро либо маргинализуется, либо отводится куда-то в конце доклада и нередко, если оно не укладывается в общую линию руководства Бюро, не учитывается», — заявил Кисляк.

Он отметил, что круглый стол в Совете Федерации является началом обсуждений. Одним из конструктивных итогов дискуссии, по словам сенатора, «могут стать более конкретные предложения по развитию альтернативных моделей международного наблюдения, основанных на договорно-правовой базе». Таковым институтом может стать институт наблюдения МПА СНГ, заключил Кисляк. Печать