Почему Собянин не боится выборов в Мосгордуму?

Алексей Рощин

Что показали, если уж "по чесноку", прошедшие выборы мэра Москвы? Они показали, что так называемый "протестный потенциал" в Москве чрезвычайно слаб - и что даже "самый эффективный из оппозиционеров", по признанию самой же оппозиции - Навальный - не может мобилизовать серьезное количество москвичей ни на выборы, ни на протесты.

27% от 32% пришедших голосовать, то есть чуть больше 8% от всех избирателей - это не густо, совсем не густо.

Милов написал очередную хорошую статью, где рассказывает о резких изменениях политики Собянина в отношении москвичей. Цитата:

"Ввод большинства новых дорог и развязок, реконструкция МКАД перенесены на 2016–2017 годы, в ближайшие четыре года ни Северо-Западная, ни Северо-Восточная хорды так и не будут достроены. Бюджет дорожного строительства сокращен примерно на треть — если в предыдущей версии Адресной инвестпрограммы предусматривалось выделение около 150 млрд рублей в год на строительство дорог, то сейчас — около 100 млрд (трехлетняя инвестпрограмма составляет 272 млрд рублей, на 2014 год она была сокращена до 95 млрд против ранее планировавшихся 143 млрд). Ввод новых дорог и развязок сократится не только из-за уменьшения объемов финансирования, но и из-за заложенного в программу существенного подорожания проектов.

При этом Москва не находится ни в каком бюджетном кризисе, необходимость такого сокращения расходов на дороги не совсем понятна. Выглядит как чистое мошенничество — перед выборами принять бюджет, показывающий большие расходы на дороги, активно хвастаться этим в ходе предвыборной кампании, а после выборов по-быстрому все эти нарисованные цифры урезать". http://www.gazeta.ru/comments/column/milov/5695661.shtml

Факты вопиющие, но вот финальный вывод Милова мне представляется излишне благодушным. Вообще, в целом, поведение мэрии сейчас выглядит каким-то нелогичным; не поторопились ли они с "закручиванием гаек" и с "открытием личика" - ведь, казалось бы, впереди выборы в Мосгордуму, и ссориться с избирателями, наверно, не стоит? Вот и Милов на это указывает.

Однако на деле все может оказаться гораздо печальнее.

Кто вообще сказал, что выборы в МГД будут проведены "чисто", "так же, как выборы мэра"? Факт тот, что избирательное законодательство не изменено в главном - реального независимого контроля за процедурами как выдвижения кандидатов, так и подсчета голосов как не было, так и не появилось. "Гражданин наблюдатель" и подобные организации могут сколько угодно размахивать свидетельствами о фальсификациях и делать "альтернативный подсчет голосов" - но какой в этом смысл? Они это делали и по итогам явно и грубо фальсифицированных выборов в ГосДуму 2011 года, но ни один результат не отменен, и, главное, никто из "фальсификаторов" не был НИКАК наказан. Это означает, что на выборах в МГД мэрия вполне может отработать сценарий не 2013-го, а 2009 года - времен избрания нынешнего состава Мосгордумы. Вот уж когда "административный ресурс" поработал на славу! Причем тогда все было сделано "чисто" в том смысле, что большинство активных оппозиционеров были просто не допущены к участию в выборах под разными надуманными предлогами.

Нынешняя беспардонность мэрии, скорее всего, сигнализирует как раз о том, что там уже принято решение "прекратить либеральничать" и "делать выборы в МГД по-взрослому". То есть - взять под плотный административный контроль от начала и до конца. В этом случае вопрос, что там на самом деле думают москвичи о "деавтомобилизации" и дорожном строительстве, действительно будет абсолютно несущественным. Печать