Кремль недоволен избранием «радикального оппозиционера» Ройзмана мэром Екатеринбурга

Администрация российского президента не в восторге от избрания Евгения Ройзмана главой Екатеринбурга. Такой вывод можно сделать из заявлений куратора внутренней политики в Кремле, первого замруководителя АП Вячеслав Володин. Считается, что прежний идеолог Кремля Владислав Сурков пал жертвой интриг именно Володина, отмечает корреспондент «Нового Региона». А владельцы близких к Кремлю СМИ уже прямо заявляют о скорых чистках губернаторских рядов, пафосно назвав грядущую операцию «Володинской весной».

Так вот – накануне Вячеслав Володин встретился с известными политологами, чтобы подвести итоги единого дня голосования. В ходе общения зашла речь о ситуации в Екатеринбурге, где провластный кандидат Яков Силин проиграл выборы общественнику Евгению Ройзману. Со ссылкой на политолога Дмитрия Орлова газета «Ведомости» сегодня приводит оценку Володина этому обстоятельству. «Так, в Екатеринбурге победы более радикального оппозиционера Евгения Ройзмана можно было бы избежать, считает Володин, если бы кандидат от власти Яков Силин снялся с выборов в пользу умеренного оппозиционера, депутата-эсера Александра Буркова».

Из приведенного можно сделать два вывода, отмечает корреспондент «Нового Региона». Во-первых – мнение куратора внутренней политики Кремля – это, в общем-то, мнение самой администрации президента. Выходит, там сильно не в восторге от победы «радикального оппозиционера» Ройзмана. Т.е. там еще не решили окончательно, как реагировать на итоги выборов (заметим, что Ройзман как раз сегодня должен получить удостоверение главы города, прим. НР) и как работать с таким градоначальником. Второе – судя по слов Володина, все же могла быть некая договоренность о снятии Силина.

Впрочем, в разговоре с «Новым Регионом» депутат Госдумы Александр Бурков такую вероятность отверг. «С Володиным я сам этот вопрос не обсуждал, – говорит он. – Но не думаю, что такое – т.е. снятие Силина могло вообще быть». При этом Бурков указывает, что Ройзман победил закономерно, потому что помогла ему в этом сама «Единая Россия». Он имеет в виду медийную атаку, которую на Ройзмана незадолго до выборов организовали свердловские власти при помощи силовиков.

«Люди на это смотрели и говорили: если все это правда, почему он еще на свободе? И, конечно, не верили телевизору, – уточняет Бурков. – В итоге, эти голоса тоже уходили Ройзману. Там был и мой электорат».

Снятие же Якова Силина в свою пользу Александр Бурков отрицает – говорит, это было невозможно. «Я даже не представляю себе такого. Для них (администрации губернатора Свердловской области, прим. НР) я был такой же враг, как и Ройзман… В агонии от предстоящего проигрыша удары наносились по всем», – добавляет он.

Печать