Рано оценивать эффективность муниципального фильтра, считают в ЕР

Три парламентские партии - "Справедливая Россия", КПРФ и ЛДПР - выступают за отмену "муниципального фильтра" на выборах глав регионов, считая его искусственным.


Председатель профильного комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительтсву Владимир Плигин ("Единая Россия") считает, что говорить об успешности или неуспешности нового порядка выборов главы субъекта РФ с использованием "муниципального фильтра" можно будет только по результатам нескольких избирательных кампаний.

Три парламентские партии — "Справедливая Россия", КПРФ и ЛДПР — выступают за отмену "муниципального фильтра" на выборах глав регионов, считая его искусственным. Представители партий заявляют, что практика показала ошибочность введения такого фильтра.

При этом Плигин считает, что "предыдущая избирательная компания, которая состоялась в прошлом году, показала, что "муниципальные фильтры" работают, целый ряд кандидатов относительно легко получают такого рода голоса".

Он заявил РИА Новости, что если в том или ином регионе существует реальный лидер общественного мнения, фигура весомая, на которую ориентируется население региона, то, естественно, что это оказывает влияние и на муниципальных депутатов: "Это влияние связано с тем, что они учитывают мнение своих избирателей".

По его словам, в Москве, где Сергей Собянин оценивается как реальный лидер избирательной компании, в том числе и людьми, которые не очень позитивно к нему относятся: "Они не могут его упрекнуть, что он делает какого-либо рода некорректные шаги".

"Возможно, что возникают какие-либо проблемы у других кандидатов, но я знаю, что эти кандидаты системно ведут переговоры с муниципальными депутатами и в том числе получили уже заметное число подписей", — сказал он.

Компания сбора подписей, по его словам, заканчивается в ближайшее время — и станет понятно сколько человек получат необходимое число подписей.

Ранее врио мэра Москвы Сергей Собянин призвал муниципальных депутатов поставить подписи в поддержку Алексея Навального, чтобы он прошел "муниципальный фильтр" и смог участвовать в выборах столичного градоначальника. Оппозиционер сообщал, что 45 муниципальных депутатов оформили подписи в его поддержку и еще 50 согласились подписаться. Все кандидаты должны предоставить подписи 110 муниципальных депутатов Москвы.

Плигин отметил, что возникает естественный вопрос: не ограничивают ли себя депутаты искусственно. Однако любые институты, как и институт "муниципального фильтра", по его словам, имеют период развития и начинают эффективно работать.

"Наработается практика, он может показать себя как реально эффективный, потому что этот институт увеличивает роль муниципальных депутатов и заставляет возможного руководителя региона обращать внимание на эту важную составную часть представительной власти в РФ", — сказал Плигин. Печать