Что мы отвечаем?

Беседа вторая (Беседу первую см. здесь: "Почему не отвечаем?")

РОТ ФРОНТ заканчивает процедуру регистрации 52-х региональных организаций (срок -до 4 июня). После этого Фронт получает право участвовать во всех выборных кампаниях. 29 марта мы обратились ко всем своим союзникам с предложением объединять силы. В том числе, предложили всем вместе использовать факт регистрации РОТ ФРОНТа для участия в выборных кампаниях и использования их для развития внепарламентской борьбы. Это обращение было рассмотрено и поддержано на Съезде рабочих Советов. Но параллельно появилось сначала Обращение Совета Красного ТВ с призывом к РОТ ФРОНТу, МОК и Левому Фронту приступить к переговорам для объединения сил и создания новой единой антикапиталистической партии. А 28-го апреля по инициативе партии «Коммунисты России» прошло совещание представителей четырех компартий, обсудившее возможность создания единой компартии. Есть и другие инициативы.

С вопросом о позиции РКРП и РОТ ФРОНТа мы обратились к Первому секретарю ЦК РКРП, секретарю РОТ ФРОНТа Виктору Тюлькину.

- Виктор Аркадьевич, что Вы думаете об этих инициативах?

Я думаю, что вопрос надо разделить на две составляющие: а) единство практических действий и б) перспектива создания единой партии.

Все (и МОК, и Совет Красного ТВ, и РКП-КПСС, и др.) призывают к единым действиям, предлагая создание некоего общего альянса для общей борьбы. Называют эту предлагаемую форму по-разному: блок, альянс, конфедерация, фронт…. Но не в названии суть, а в желании сложения сил. Мы всегда за это выступали и выступаем. Для единства действий нет необходимости иметь регистрацию в Минюсте и прочие атрибуты партии (в юридическом понимании). Атрибуты регистрации нужны для участия в выборах. Эти реквизиты имеет РОТ ФРОНТ, который собой тоже представляет альянс или, как мы говорим, блок левых и рабочих, то есть антикапиталистических организаций

Мы пока не получили ответ на наше Обращение, а без этого трудно рассматривать что-то другое, не выяснив, что товарищей пугает, а что устраивает, что – не устраивает в предложенном нами варианте объединения – во Фронте.

Предложения заняться еще одной новой регистрацией мы воспринимаем с улыбкой. Мы три года вели эту борьбу с чиновниками и сегодня начинать заново не хотим, времени нет. Если кто-то горит желанием заиметь еще одну бумагу с гербовой печатью, то флаг ему в руки – мы поможем советом. В чём мы, безусловно, согласны и с авторами Обращения Красного ТВ, и другими инициативами, так это в том, что целесообразно (в любом случае – не вредно) приступить к более активным консультациям различных левых сил. Наше Обращение остаётся в силе. РОТ ФРОНТ - это союз классовых сил, но это еще не чисто марксистская организация. Это более широкий антикапиталистический фронт для вовлечения в борьбу самых широких масс трудящихся.. Строй РОТ ФРОНТа готовится для общего использования в классовой борьбе, в том числе – с возможностью участия в выборах. ДДумаю, что первую часть мы все способны решить и решим, если заявленные намерения бороться с капитализмом всерьез искренни.

Вторая часть задачи решается гораздо сложнее. Партии создаются не на основе «против» чего-то, такая основа не дает четкой программы, как мечтают заявители. Партии создаются на основе – «за что» боремся. (Альянсы - дело другое. Мы и предлагаем альянс под названием Фронт). Поэтому здесь тоже надо разделить постановку задачи. Если речь ведется о единой коммунистической партии нового типа, то есть революционной, то такое объединение возможно только на основе ортодоксальных марксистско-ленинских позиций. Об этом говорится уже более 20 лет, однако пример объединения показали только РКРП и РПК, объединившись в 2001 г. в РКРП-РПК. И еще РКРП и КПСС, когда в 2012 г. РКРП стала республиканской организацией КПСС, а российские организации КПСС слились с нашими в единую РКРП-КПСС. Эту работу мы готовы продолжать, но начинается она с сопоставления программных положений. Как говорил Ленин, нам нужно единство марксистов, а не соединение разнородных элементов.

Другие товарищи ведут речь не о единой партии в марксистском понимании, а о некоем альянсе с единой регистрацией и дисциплиной исполнения. Об этом мы уже говорили выше – для единства действий мы к союзам готовы, для обеспечения факта регистрации есть РОТФРОНТ. Что касается степени единства такого блока и единой в нем дисциплины, то это вопрос практического взаимодействия.

РОТ ФРОНТ уже имел отношение с левыми демократами и мелкобуржуазными социалистами на начальных этапах строительства. Они, образно говоря, отстали по дороге на фронт. Некоторые организации, предлагаемые в будущий альянс, использовали РОТ ФРОНТ для самопиара на приёмах у президента, а затем попросту сбежали с фронта, даже не сочтя нужным объясниться с товарищами. В этой связи у РОТ ФРОНТа есть все основания предложить учесть предыдущий отрицательный опыт и оговорить правила внутренней жизни такого альянса (или блока) четче, жестче, в зависимости от вклада сил.

Для тех товарищей, которые все равно непременно хотят строить нечто совсем новое, с новыми формами и названиями, отрицая достигнутое и имеющееся только на основании того, что предыдущие шаги были сделаны без них, или вспоминая старые личностные обиды, хочу сказать, что это есть очередная перестройка. Надо опираться на достигнутое и наращивать, укреплять, развивать организацию до уровня общей борьбы. А предлагая каждый раз начинать заново – это путь к перманентной перестройке, путь к топтанию на месте, запаздыванию и отставанию, путь проигрыша времени, пространства, влияния на людей, путь содействия путинскому антиНародному фронту. Такие перестройки мы вряд ли будем поддерживать.

Мы выступаем за единство действий и предлагаем делать реальные шаги в этом направлении. Для этого и создан РОТ ФРОНТ!



Записал Дмитрий Волгин Печать