Сергей Миронов провел брифинг для парламентских журналистов

22 апреля лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов провел очередной брифинг для парламентских журналистов. В своем выступлении руководитель партийной фракции в Государственной Думе рассказал об идее направить от руководителей думских фракции обращения в адрес Президента РФ с требованием отставки Министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова. Политик прокомментировал ситуацию, связанную с получением Ильей Пономаревым денег от фонда «Сколково», а также высказал свою позицию по ряду других вопросов.

Открывая встречу с журналистами, Сергей Миронов рассказал об идее направить от руководителей четырех фракций обращение в адрес Президента РФ Владимира Путина с предложением рассмотреть вопрос об отставке Министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова. Кроме лидера СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ под обращением в адрес главы государства уже подписались Геннадий Зюганов (КПРФ) и Владимир Жириновский (ЛДПР). Со стороны «Единой России» хоть и прозвучала поддержка данной идеи, однако подпись от лидера партии большинства получить не удалось.

Тем не менее, по словам Сергея Миронова, лидеры трех фракций направят свое обращение, и чем быстрее Ливанов покинет пост министра, тем будет лучше для российского образования и для будущего страны. По мнению парламентария, действующего Министра образования и науки РФ мог бы сменить первый заместитель председателя Комитета ГД по образованию Олег Смолин (КПРФ) или заместитель председателя комитета Виктор Шудегов («СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»). Сергей Миронов заявил, что в любом случае ожидает от нового главы министерства внесения изменений в закон «Об образовании», который на сегодняшний день вредит системе российского образования. Кроме того, Сергей Миронов озвучил идею о разделении Министерства образования и науки на два ведомства (по образованию и по науке).

В продолжение беседы с представителями СМИ лидер фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» прокомментировал ситуацию связанную с получением депутатом Ильей Пономаревым денег от фонда «Сколково». По словам Сергей Миронова, на заседании фракции 22 апреля депутаты заслушают Илью Пономарева и зададут свои вопросы. «Я понимаю, что видимо какая-то титаническая работа по продвижению «Сколково» в мире и в России была сделана господином Пономаревым. Но, если ты депутат, зачем же ты участвуешь в подписании подложных документов, иначе не назовешь? Где эти 10 лекций прочитано? Он всем объясняет, что это хорошие, честные деньги, гонорар за работу, которую он провел. Так пускай так бы и назвали: гонорар за продвижение «Сколково», за поездки в какие-то страны... А зачем же писать какие-то акты о проделанной работе за какие-то прочитанные лекции, тем самым подставляя себя и, давайте скажем честно, подставляя партию, вольно или невольно? Потому, что когда «полощется» имя депутата и везде идет в скобочках название фракции – это не красит нашу партию. И сегодня у нас будут свои товарищеские вопросы к господину Пономареву. А с точки зрения закона у нас есть Следственный комитет, Прокуратура, пускай там все разбирается, пускай Илья Владимирович доказывает, что все честно», – заявил парламентарий.

Он также добавил, что сама идея создания «Сколково» у него никогда никакого энтузиазма не вызывала, так как целесообразнее вкладывать деньги в существующие в России мощные научные центры и Академгородки. «Поэтому, когда возникают вокруг «Сколково» новые и новые скандалы, я не удивляюсь. Потому что изначально я считаю, что сама идея была вполне ошибочной и порочной», – добавил он.

Сергей Миронов ответил на вопрос журналиста о возможной поддержке обращения Ильи Пономарева в адрес Сергея Нарышкина с просьбой разобраться со сведениями Жириновского, в связи с отсутствием информации о доходах и имуществе его супруги. По мнению справоросса, существуют более важные вопросы кроме поиска компромата.

В завершении встречи лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ прокомментировал результаты опроса, проведенного «Левада-центром», в отношении возвращения Санкт-Петербургу прежнего названия Ленинград. «Нисколько не сомневаюсь, что 30 процентов тех, кто поддерживает переименование города в Ленинград – это блокадники, это люди, для которых свято сами название Ленинград, и они защищали ценой своей жизни Ленинград, и именно поэтому они считают возможным переименовать», – высказал свою позицию парламентарий. По мнению Сергея Миронова, не стоит менять существующее название. «Санкт-Петербург – замечательное название замечательного города. Навсегда останется, когда в «Пулково» прилетаешь, надпись «Город-герой Ленинград». Эти буквы, эти символы и смысл никто и никогда не уберет», – добавил он. Печать