«Дождю» платит элита Кремля, «Эху Москвы» — «Газпром», а интернет — сплошной мат: Сергей Кургинян о развитии СМИ

Лидер движения «Суть времени», политолог Сергей Кургинян на конференции «Журналистика — категория нравственная» в Новосибирске рассказал о своих взглядах на современные СМИ, что нужно, чтобы «создать для одного мерзавца в администрации ад», и как одна статья может «взорвать» Новосибирск.
Также на конференцию 26 марта приехал известный публицист Александр Проханов. На встрече присутствовали как студенты факультетов журналистики сибирских вузов, так и действующие сотрудники СМИ. Сначала участники встречи с подачи одного из организаторов, председателя Новосибирской областной организации Союза журналистов России Андрея Челнокова обсудили взаимоотношения средств массовой информации и государственной власти.

«Почему власть не слышит прессу? Почему не реагирует на резкие выступления журналистов? — спрашивал Челноков аудиторию. — К нам пришли представители Общественной палаты, которые предложили создать рабочую группу для обсуждения, как же сделать выступления прессы действенными. Была инициатива учредить государственное агентство журналистских расследований».

«Мы помогаем народу просто снять пар. А что будет дальше, всем плевать. Всем чихать на наши словеса, на наши восхитительные заголовки, ударные концовки. Но, что удивительно, идет народ [обращается в СМИ], не зарастает тропа», — убеждал он.


«Власть, как она сложилась у нас в результате революции 1991 года, сумела отделить себя от общественной жизни»
«Действительно, это драма, — поддержал главу новосибирского отделения СЖР Александр Проханов. — Власть, как она сложилась у нас в результате революции 1991 года, сумела отделить себя от общественной жизни. Она, отвергая всякий порыв критиковать, свергать со стороны общества, научилась не замечать. Ее можно похвалить, что она сумела создать свою незыблемость за счет манипулятивных и финансовых средств».

Проханов напомнил про издания «День» и «Завтра», которыми он руководил. По его словам, «власть была настолько не равнодушна к газетным расследованиям», что «расстреляла из танка» газету «День». Пытаясь закрыть «Завтра», напомнил писатель, противники газеты, в том числе, «били» Проханова и его коллег «в подъездах».

«Эти расследования велись так виртуозно, что власть должна была нам ответить. Вот Анна Политковская, мой идеологический противник, но отличный журналист, проводила такие расследования, которые привели к блестящему, на мой взгляд, для настоящего журналиста финалу».

Писатель также привел в качестве эталонного автора публикаций, непосредственно влияющих на власть, члена Координационного совета оппозиции Алексея Навального, «который поставил на дыбы целую Госдуму».

«Объединитесь и создайте для одного мерзавца в администрации ад, — призвал Проханов новосибирских журналистов. — Он будет подавать в суд, но ничего сделать против консолидированных сил не сможет. Воспользуйтесь отсутствием единства между отдельными кланами чиновников. У вас здесь тоже есть расколы, не такая уж централизация власти».


«Исчезли драйв и компетентность, вы бьете, а удар — в вату, в никуда. Определенным образом написанная статья может взорвать Новосибирск»
По мнению Сергея Кургиняна, основная проблема отсутствия реакции государства на журналистские материалы в «неточности» самих публикаций и остроте преподносимых фактов. «Гигантская проблема в том, когда пишут громко и ни о чем,- утверждает политолог. — Люди перестали рисково, крупно играть на этом поле. Исчезли драйв и компетентность, вы бьете, а удар — в вату, в никуда. Определенным образом написанная статья может взорвать Новосибирск».

Для этого, по словам Кургиняна, нужно «знать болевые точки системы», иметь высокий уровень доверия у общества и фокусировать внимание читателей на «вопросах компетентности и понимания». Он отметил, что в настоящее время для журналистов изменилась «цена» за информацию и давление на властные структуры.

«Цена стала другая — за то, чтобы воздействовать, надо платить собой, эта цена гораздо выше. Нужно видеть реального губернатора, реальные объекты, реальный Новосибирск. Есть понятие „отказ от реальности“, и вот когда ты бежишь от реальности, не будет ни какого эффекта [у публикации]».

На взгляд общественного деятеля уже сейчас «происходит революция» в СМИ. Он считает, что массовый переход российского телевидения на цифровое вещание уже через пять лет приведет к тому, что «хозяином станет хозяин контента, а не медиаменеджер».

«Чем они будут заполнять 300-500 каналов? — спросил Кургинян. — Нужно осмелеть, чтобы ломать каноны. Понимать — будущее за журналистом, и через пять лет работодатели сами будут за ним гоняться. Я бы уже сейчас сделал телевизионный канал, но для этого надо 150 человек, у меня есть только 20, и поэтому нельзя делать канал».

Кургинян заявил, что сегодня часть журналистов «играет по мелкой на люмпенов», другие «стараются бороться». Вторые, по его мнению, должны «объединиться в мощные структуры, наметить стратегию» и в качестве «новой прессы» оказывать положительное влияние на общество. «Цена вопроса — наш народ, поэтому будет новая пресса, новые СМИ, в противном случае все навернется. Сибирь будет под китайцами», — не сомневается политолог.


Кургинян призвал представителей «классической прессы» «не бояться» противопоставить себя интернету: «Мы профи, мы шик, там — грязь»
Он призвал гостей конференции, представлявших в основном «классическую прессу», «не бояться» противопоставить себя интернету: «Мы профи, мы шик, там — грязь». Политолог отметил, что «интернет — другое, там сплошной мат, а потом будет еще хуже».

«[Телеканалу] „Дождь“ платит элита Кремля, „Эхо Москвы“ — это „Газпром“, — заявил Кургинян. — Мы знаем, чьи интересы обслуживает каждая демократическая газета. Действительность стала настолько запутанной. Мы хотим, чтобы наш народ не сошел с ума, потому что за народ отвечает не Кремль, не Дума, а сообщество, которое дает народу мыслить».

В рамках мастер-класса Кургинян в основном отвечал на вопросы присутствовавших. В частности он оценил текущую ситуацию в России как «медленное гниение» и регресс. «Мы могли упасть в 2000 году, Путин стабилизировал гниение», — добавил он.

По оценкам лидера «Сути времени», «полное падение» наступит в 2017-2020 годах. Чтобы избежать этого, необходима «качественная замена элиты», «национализация собственности», отказ от понимания медицины и образования, как «сфер услуг». Такие реформы «сверху», считает он, можно провести «достаточно мягко».


«Слишком много здорового, страстного сейчас в молодежи, в русском народе. Мне хочется создать партию „Недобитая Россия“»
«Второй вариант — создать объединенный левый совет. Третий — собирать по кусочкам все, что останется после развала системы, — прогнозирует политолог. — Россия в сто раз более живая, чем Европа. Русская молодежь опять хочет смыслов, правды. „Суть времени“ — это 20-30 тысяч молодых людей, откликнувшихся на мои гиперусложненные лекции». У движения Кургиняна, по его словам, нет денег: «Это новый тип молодежи, похожей на левую латиноамериканскую, почувствовавшую фавеллы».

«Когда все структуры разбежались в 2011-2012 годах, на площади вышла „Суть времени“. Преобразования будут снизу. Это будет, потому что слишком много здорового, страстного сейчас в молодежи, в русском народе. Мне все время хочется создать партию „Недобитая Россия“».

Кургиняна попросили прокомментировать, «кто дал команду Госдуме начать кампанию» в адрес главного редактора газеты «Московский комсомолец» Павла Гусева. «Он учился в разведывательном институте. Знаю его 20 лет, он был моим спарринг-партнером. Написал на меня первый донос за коммунистический ревизионизм, — ответил политолог. — Это человек несвободный, поэтому ни за что не поверю, что он нападал бы на женщин без команды. Значит это заказ одной элитной группировки на другую, другая ответила, воюют два клана».


Когда Запад проявляет агрессию, Путин «говорит „Ай фак ю“, если еще больше надавят — он еще и покажет, как это сделает»
Он уточнил, что Гусев находится в «шмаковском клане» профсоюзов (очевидно, речь шла о председателе Федерации независимых профсоюзов России Михаиле Шмакове, - прим. Тайги.инфо). «Параллельно ведется публикация суперкомпромата», — добавил Кургинян, уверенный, что скандальная публикация в «МК», как и слова президента страны об оскорблениях в СМИ, стали «сигналом для остальных элит».

«Сечин — это ГРУ, он военный переводчик с португальского, филолог с португальского. Рогозин — комитет молодежных организаций, внешняя контрразведка. Это интеллектуал. Сердюков был поставлен с одной целью — разгрома ГРУ. Ничего так ФСБ не боялся, кроме ГРУ. Никто, кроме Сердюкова, на это не согласился. Приход Шойгу — это реставрация ГРУ», — сообщил Кургинян в ответ на просьбу оценить кадровую политику Кремля.

По его словам, Владимир Путин является «человеком сильным, осторожным», и когда Запад проявляет агрессию, «он говорит „Ай фак ю“, если еще больше надавят — он еще и покажет, как это сделает». Президент России так реагирует, по мнению Кургиняна, только тогда, когда «пистолет уже вынули из кобуры и направили на него». Печать