ОППОЗИЦИЯ БЕЗ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Подготовка к выборам в Координационный совет оппозиции (КСО) в понедельник, 10 сентября, вышла на новую стадию – началась регистрация избирателей. Впрочем, c продвижением процедуры старые проблемы не решаются, зато появляются новые. По мнению экспертов, КСО заведомо нерепрезентативен: орган не отражает всего спектра сил оппозиции. Да и процедура выборов не позволяет говорить о легитимности.

Напомним, что идея создания КСО принадлежит единомышленникам оппозиционного блогера Алексея Навального. Организует эти выборы, запланированные на 20-21 октября, екатеринбургский депутат Леонид Волков. По его задумке, КСО будет состоять из 45 участников. 30 из них будут выбраны по «общефедеральному списку», и еще по 5 кандидатов от так называемых «идеологических курий»: либералов, левых и националистов. Финансируют выборы сами кандидаты - для участия в общую «кассу» нужно сдать 10 тысяч рублей. Получить возможность проголосовать за состав КСО можно либо заполнив интернет-форму, либо лично в пункте регистрации.

О готовности россиян голосовать на этих выборах пока говорить не представляется возможным. Как ожидают организаторы, избирателей должно быть не менее 50 тысяч человек – в идеале 100 тысяч. Однако на основании чего было выдвинуто это предположение - неясно: в Facebook, например, о готовности пока заявили лишь 2,6 тысячи человек.

Не исключено и то, что «избиратели» будут регистрироваться так же вяло, как и кандидаты. Дело в том, что при подготовке к началу регистрации организаторы ожидали, что в выборах примут участие 500 или даже более кандидатов. Однако на 10 сентября – за 5 дней до окончания регистрации – их всего лишь 63, т.е. менее 2 человек на место и почти в 10 раз меньше чем ожидалось.

Впрочем, судить об этом пока рано. Тем более, что организаторы пока не решили старых проблем. В частности, по мнению политологов, сколь бы сильная промо-кампания у этих «выборов» ни была, своих целей она не достигнет. По словам директора Института политики, права и социального развития Владимира Шаповалова, «уже сейчас понятно – Координационный совет оппозиции не будет репрезентативным».

«В этих выборах не участвуют ведущие оппозиционные политические силы. Я читал биографические справки кандидатов – большинство из них совершенно неубедительны. Почти все кандидаты малоизвестны даже среди своих. Кроме того, судя по ряду внутренних конфликтов, связанных с этими выборами, на сегодня даже лидеры несистемной оппозиции постепенно отказываются от этого проекта, потому что понятно, что он обречен на неудачу. Скорее всего, эта структура разделит сомнительную славу предыдущих попыток к объединению: «Комитет-2008», «Другая Россия», «Солидарность» и тому подобное», - констатирует Шаповалов.

Отметим, что в этих выборах не участвует ни одна из оппозиционных партий: ни КПРФ, ни ЛДПР, ни «Справедливая Россия», ни «Яблоко», ни даже ПАРНАС (хотя отдельные представители последних трех организаций все же выставили свои кандидатуры в частном порядке).

Как ранее заявлял, депутат Госдумы, главный юрист КПРФ Вадим Соловьев, сотрудничество коммунистов с подобными «структурами» не приносило плодов. «Структуры, куда мы ранее входили, пытались навязать компартии свое видение ситуации. С тех пор мы воздерживаемся от подобных форм сотрудничества», - отметил он.

Критически о выборах в КСО высказывался и лидер «Яблока» Сергей Митрохин: «Это профанация, в законе такой процедуры не прописано. «Яблоко» будет участвовать в честных выборах».

Еще об одной проблеме заявил гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. По его мнению, нежелание кандидатов выдвигаться на выборы в КСО от «курий» (особые разряды, на которые делились избиратели по имущественному, национальному, расовому и другим признакам в дореволюционной России при выборах в Государственную думу в 1905—1907 гг. – ред.) демонстрирует провал попытки хоть как-то упорядочить «лидеров» протестного движения. На данный момент, в группе левых, например, числится одна лишь Александра Волкова, националистов только трое, а либералов – 6.

«Процесс выдвижения кандидатов показал, что за свои убеждения лидеры протеста не держатся. - говорит Орлов. - Попытка структурировать оппозицию по идеологическому признаку выглядела логичной, но фактически обернулась неудачей. Эту неудачу будет очень трудно оправдать».

Каким образом будут решаться эти проблемы пока неясно. Однако, судя по увядающей медиаактивности в связи с предстоящими выборами в КСО, во избежание провала, проект может быть отложен в ящик.

Александр Божедомский Печать