ЦИК стал активнее регистрировать кандидатов

Отсев кандидатов и партий на грядущих выборах в Единый день голосования стал более либеральным. Как рассказали сегодня представители Центризбиркома, процент отказа в текущем году снизился втрое по сравнению с предыдущими годами - с 12% до 4%.

Политологи сравнивают статистику ЦИК со средней температурой по больнице и считают тревожным сигналом отказ в регистрации ряда кандидатов от заметных партий - например, "Гражданской платформы".

В текущую предвыборную кампанию процент отказа кандидатам и партиям значительно снизился по сравнению с прошлыми годами, рассказал журналистам зампредседателя ЦИК Леонид Ивлев.
"Порядка 4% получают отказ, в прошлых годах — 10-12%", - цитирует РИА Новости слова Ивлева.


По его словам, отказы получали такие партии, как "Трудовая партия России", Аграрная партия, РПР-Парнас, Партия садоводов России, "Гражданская платформа", "Гражданская сила", "Яблоко".


Также зампред ЦИК заявил, что причины отказа кроются не в нежелании избиркомов регистрировать отдельных кандидатов, а в самих кандидатах, пренебрегающих правилами.

"У нас иногда впечатление, что если не забил гол — судья мешает, танцор балета не то па сделал — либретто мешает", - привел аналогии Леонид Ивлев.

Снижение отказов в регистрации кандидатов объясняется желанием власти как можно больше легитимизировать выборы, считает петербургский политолог Александр Конфисахор.

"Рост численности зарегистрированных партий и кандидатов происходит в рамках провозглашенной властью многопартийной системы - по крайней мере, на формальном уровне. Ситуацию, когда кандидатам отказывали по формальным основаниям, решили несколько подправить, дать людям чуть больше политической свободы и показать, что у нас все же демократические выборы", - говорит политолог.


Статистика от Центризбиркома подобна средней температуре по больничной палате, считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин."С одной стороны, многие партии получают допуск на выборы. С другой, многие из зарегистрированных - либо парламентские партии, договорившиеся с властью о том, что будут играть по правилам, либо партии-спойлеры и партии-"пустышки", созданные для усиления позиций партии власти и размывания голосов оппозиционного электората", - говорит Алексей Макаркин.


По мнению политолога, при оценке ситуации с регистрациями ориентироваться стоит не на статистику ЦИКа, а на факты отказа в регистрации заметных политическим партиям - в частности, "Гражданской платформе".

"За последнее время "Гражданской платформе" отказали в регистрации в ряде регионов - на выборах в областную думу Ярославля, а также "прохоровских" кандидатов в губернаторы Забайкальского края и Владимирской области", - напоминает Алексей Макаркин.


"Гражданская платформа" не отказалась от выборов в Ярославскую облдуму


По мнению политолога, причины отказа "партии Прохорова" вызывает массу вопросов. "Получается, что у партий-"пустышек" с подписями все прекрасно, а у "Гражданской платформы" все регулярно плохо", - удивляется Макаркин.


Похожие проблемы, по данным политолога, возникают и у выдвиженцев от РПР-Парнас, и у отдельных самовыдвиженцев в региональные парламенты по одномандатным округам.

"Я знаю случай, когда местный избирком отказался зарегистрировать кандидата лишь потому, что у него в двух документах было разное написание имени. В одном - "Семён", в другом - "Семен", - приводит Макаркин пример чрезмерного формализма.


А вот кандидаты-"прохоровцы" представляют куда большую угрозу для властей, особенно в регионах. "Гражданская платформа" имеет репутацию умеренной оппозиции, и потому предвыборный потенциал у ее кандидатов более высок", - говорит Макаркин.


Поэтому, по мнению Макаркина, снятие "ГП" с выборов в ряде регионов - тревожный сигнал, изрядно портящий победные реляции Центризбиркома.


Напомним, единый день голосования запланирован на 8 сентября 2013 года. Печать