Прицельные назначения

Беспартийный глава Забайкальского края Равиль Гениатулин фактически отправлен в отставку (официально – его полномочия истекают 1 марта). Вместо него временно исполняющим обязанности губернатора до выборов назначен депутат-эсер Константин Ильковский. Губернатор Владимирской области, коммунист Николай Виноградов, согласно сообщениям в СМИ, должен разделить его судьбу в ближайшие дни. На его пост (временно, конечно) будет также назначен некий и.о. С одной стороны, все по закону, с другой – такая рокировка превращает прямые выборы губернаторов в очередной спектакль для избирателей.

После такого назначения речи о «равной» борьбе уже не идет, что, конечно, в очередной раз ставит под сомнение саму возможность «свободного волеизъявления граждан». А как иначе, когда за полгода до выборов некий будущий кандидат получает все полномочия губернатора, всю мощь административного ресурса в регионе? И человек этот – именно тот, кого назначили наверху. То есть он для местной элиты – фактически ставленник, и проблем с поддержкой местной вертикали у него нет по определению.

Теперь эти исполняющие обязанности уже могут, фактически, начинать избирательную кампанию. То есть знакомиться с избирателями, договариваться с муниципалитетами и бизнесом, изучать будущее поле «избирательных баталий» во всех подробностях. И все это теперь - не нарушение закона, а исполнение прямых обязанностей.

А то, что кандидат в Забайкальском крае – депутат от «Справедливой России», видимо должно убедить всех сомневающихся, что демократический принцип соблюден. В это ведь так легко поверить, когда даже председатель партии эсеров Николай Левичев говорит о том, что власть снова подвинулась, уступая место оппозиции. «Это позитивный сигнал для всего общества. Меняется страна, меняется и стиль политического управления», - заявил Левичев журналистам.

Одно дело, если бы и.о. губернатора был назначен настоящий оппозиционный кандидат. То есть человек, активно участвовавший в общественной или законодательной работе, выступивший хотя бы раз просто на пленарном заседании. Но нет. Константин Ильковский никогда вслух оппозиционных взглядов не высказывал, законопроектов с его участием в Государственной думе – три, два из которых отклонены и касаются ветеранов. А третий – знаменитый «антимагнитский закон», «симметрично» запрещающий «замеченным в плохих делах» американцам въезд в Россию. Законодатель…

И, кстати, никто не посмеет сказать, что оппозиционер Ильковский никогда не выступал на заседаниях нижней палаты. Упрек в непубличности, если таковой поступит, будет тут же опровергнут архивом стенограмм заседаний. Оказывается, выступал Ильковский, и еще как. 10 июля прошлого года он дал пояснение палате по протокольному поручению, поданному в соавторстве с известным певцом-депутатом Кобзоном, а 25 мая задал вопрос разработчикам законопроекта о внесении изменений в жилищный кодекс. Такой вот оратор…

Источники же, близкие к руководству партии, добавляют «демократичности» в эту, без сомнения, укрепляющую доверие к выборам историю. Как пояснили «Полит.ру», назначение Ильковского – результат сложного размена. Лишили мандатов Геннадия Гудкова и Олега Михеева, на очереди - разборки с недвижимостью в Майами депутата-эсера Алексея Чепы, но взамен дали губернатора. Еще и под обещание выдвинуть на выборах в Московскую область «технического кандидата» вместо все того же Геннадия Гудкова.

Сделка, явно, не особо выгодная для «Справедливой России». Они потеряли популярного партийца-тяжеловеса Гудкова и серьезного спонсора Михеева (второй, Чепа, на очереди). Что же получается, губернатор Ильковский им будет финансовые потери отбивать? Каким это интересно образом? Про потерю политического капитала в лице Гудкова говорить сложно, но она там наверняка присутствует. А если они еще и Подмосковье сдают взамен куда менее интересного Забайкальского края - какая уж тут политическая выгода.

Если кто при таком раскладе и выигрывает, то только нынешняя власть. Сильных депутатов от оппозиции из Думы повыщелкивали, прикрыли позиции экс-главы фракции «ЕР» Андрея Воробьева на будущих выборах в Подмосковье, да еще и вполне лояльного режиму (да еще и теперь кругом ему обязанного) в Забайкалье провели. Окопались, иначе говоря, так, что никакой демократии и близко не подступиться.

Плюс ко всему, потенциально еще и репутацию «Справедливой России» подпортили. А как иначе, если оппозиционная партия торгуется с властью, разменивает своих соратников и делает одного из них фактически ставленником Кремля?

Такая вот у нас оппозиция, такие вот демократические выборы.

Видимо, во Владимирской области и. о. губернатора будет назначен аналогичный кадр. И будет еще один позитивный, вне всяких сомнений, сигнал для всего общества. Печать