Директор агентства Gosapp Digital Захар Рубцов – о росте спроса на альтернативные средства связи.С изумлением читаю новости о том, что москвичи, на фоне перебоев мобильного интернета, начали скупать на маркетплейсах пейджеры и рации. Конечно, искать альтернативы – это здорово, но не такими же методами. Если верить пресс-службе Wildberries (или как надо бы произносить с 1 марта «Дикие ягодки»), оборот раций вырос на 27%, пейджеров – на 73%, стационарных телефонов – на четверть. Картина, прямо скажем, колоритная.
Так, давайте разбираться, насколько вообще всё это работает? Ответ: практически не работает.
Пейджинговой инфраструктуры в Москве (да и в России в целом) нет уже несколько лет, поэтому скупать сейчас пейджеры – ну, это как сгребать гречку или туалетную бумагу с полок (всё это будет пылиться на полке). А не работают пейджеры для массового потребителя, поскольку больше нет инфраструктуры. Технология очень старая.
С рациями же история чуть сложнее, но тоже неоднозначная. Да, можно накупить себе и родным кучу раций (таких, чтоб километров на 10 били) – но придется выехать в какое-нибудь поле и общаться там, потому что в условиях плотной городской застройки радиус уверенного приёма у бытовой рации резко падает. И есть ещё минусы: переговоры-то слышны всем на частоте, да и собеседник должен постоянно дежурить у этой самой рации. Короче, инструмент специфический и явно не для повседневного общения.
Что тогда реально имеет смысл? Не паниковать. Например, вместо бумажных карт – загрузите себе оффлайн-карты города. Это куда практичнее атласа, всегда под рукой, да и сориентироваться вполне реально. Можете также попробовать мессенджеры с оффлайн-режимом, которые умеют передавать сообщения через Bluetooth и Wi-Fi без интернета. Да, вариант так себе, радиус совсем небольшой, но это лучше, чем пейджер.
В любом случае, призываю относиться ко всему с холодной головой. Паника – крайне плохой советчик. Лучше потратить час на настройку реально работающих инструментов, чем покупать архаичное устройство из девяностых.
Печать