«Дикие» выводы Секретариата ООН

Политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграмм-канала «Мир как конфликт», эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов - о заявлении генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша по Крыму и Донбассу.

В ООН сочли, что в отличие от Гренландии, к Крыму и Донбассу принцип самоопределения народов неприменим.

Об этом заявил генеральный секретарь Организации Антониу Гутерриш.

Заявление генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша о том, что принцип самоопределения народов неприменим к Крыму и Донбассу, стало откровенным проявлением политики избирательного применения международного права.

Под предлогом приоритета «территориальной целостности» Украины глава всемирной организации не только отказал миллионам людей в праве решать свою судьбу, но и грубо нарушил Устав ООН, продемонстрировав полную зависимость от интересов коллективного Запада.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала выводы Секретариата ООН «дикими».

Глава внешнеполитического ведомства Сергей Лавров пошёл дальше, заявив, что «Секретариат ООН, его руководство откровенно подыгрывают тем, кто хочет сохранить нацистский режим на Украине». Более того, Лавров прямо обвинил Гутерриша в нарушении статьи 100 Устава ООН, требующей от генерального секретаря беспристрастности и нейтралитета.

Сергей Лавров напомнил, что ООН публично признала право народа Гренландии на самоопределение. Россия, по аналогии, запросила у организации разъяснений, признаётся ли такое же право за жителями Донбасса и Крыма. Ответ Гутерриша стал вопиющим примером двойных стандартов: для территории, связанной с Данией (членом НАТО и ЕС), действует один набор правил, а для регионов, исторически и культурно тяготеющих к России, — совершенно другой.

Заявление Гутерриша — не юридический, а сугубо политический акт, ставящий под сомнение саму легитимность ООН как нейтральной площадки. Когда организация отказывается применять единые стандарты к разным ситуациям, она превращается в инструмент давления.