Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Меню
03 февраля 2025, 18:31

Лайфхак от избирательной комиссии

Лайфхак от избирательной комиссии
 
Управляющий партнер Консалтингового бюро Т&М, юрист, эксперт Центра ПРИСП Гарегин Митин – о некоторых нюансах рассмотрения жалоб избирателей.

Чтобы жалобы избирателей и других участников выборов и референдумов не рассматривать на заседании избирательной комиссии, те часто используют лайфхак — квалифицируют поступившие обращения как заявления. «Благо» сами заявители нередко путаются в названиях своих документов. А формально заявление можно рассмотреть и в индивидуальном порядке.

Второй апелляционный суд общей юрисдикции пошёл дальше, обосновав возможность рассмотрения жалобы единолично членом комиссии без её вынесения на заседание избирательной комиссии.

Начало логичное: на основании п. 13 ст. 28 Закона об основных гарантиях сделан вывод о том, что действующим законодательством императивно установлена коллегиальная форма принятия решения комиссии об отмене решения нижестоящей комиссии в указанном порядке (апелляционное определение от 10.01.2025 г. № 66а-77/2025).

Вроде как, и другие нормы ст. 28 Закона об основных гарантиях говорят о коллегиальном рассмотрении вопросов.

Однако, по мнению Второго апелляционного суда это не исключает осуществление членами Комиссии с правом решающего голоса иных полномочий, определённых данным Федеральным законом и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации.

И на основании положений регламента конкретной избирательной комиссии, вуаля, делается революционный вывод:

Таким образом, Регламент допускает возможность рассмотрения поступивших обращений (жалоб) уполномоченными на это членами Комиссии без вынесения таких обращений на заседание Комиссии и направление на обращение ответа, не облеченного в форму коллегиального решения Комиссии, в случае вывода об отсутствии оснований для отмены решений нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума.

Как итог, избирательная комиссия вроде бы орган коллегиальный, но мнениями других членов при рассмотрении конкретных жалоб можно и пренебречь.
Печать
Ответственность за выброс собак на улицу должна быть серьезно повышена11:32Россия объявляет Пасхальное перемирие11:25Макрон спешит воспользоваться неопределенностью Европы11:09Если журналистский текст был сгенерирован ИИ, это должно быть помечено11:06Миронов предложил привязать размер пенсии к цене потребительской корзины10:55Путин поздравил православных россиян с Пасхой10:49Медийная активность отдельных депутатов будет усиливаться09:42Мэр Белгорода решил пройти службу в «Барсе»16:12Почти 70 участников СВО нашли работу в Тюменской области16:01США перестанут осуждать другие страны за наличие политзаключенных15:27Сыну Кадырова присвоили звание почетного гражданина Грозного14:44Бойцы Южной группировки войск освободили населенный пункт Шевченко в ДНР14:26Кабмин учредил стипендию имени Владимира Жириновского14:06Жалоба или замечание — где же эта тонкая грань?13:32Вашингтон умывает руки13:27Вдовам бойцов СВО могут разрешить использовать их авто до наследования12:59Фестиваль, посвященный русским традициям взаимопонимания и добра12:47О создании единой европейской армии в ЕС вряд ли смогут договориться12:37Глава Карелии ответил на вопросы депутатов Заксобрания12:12«Стирание» из образа России ее православной составляющей12:06Демограф Крупнов: через 30 лет Россия рискует стать страной мигрантов12:01Трамп объявил настоящую войну спортсменам-трансгендерам11:40В Вологодской области создана уникальная система работы с молодежью11:25Член СПЧ Меркачева предложила запретить ношение никабов в России11:16Депутат Дрожжина рассказала о преимуществах студенческих отрядов11:12Кравцов: В российских школах введут единое расписание уроков11:05Глава должен заниматься стратегией развития региона11:02Что значит заявление Марко Рубио по России и Украине?10:07
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 8 и 0 будет

Архив
«    Апрель 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930