Журналист, эксперт Центра ПРИСП Петр Скоробогатый в своем Telegram-канале продолжает следить за обстановкой на Украине.Украина. Итоги 01.06.2024. Восемьсот двадцать девятый день операции.
1. Значительное количество западных стран заявило об отсутствии ограничений на удары ВСУ по «старой» территории России западным оружием. Пока что в рамках «харьковской операции» с учетом близости тылов, затем, вероятно, шире, в том числе под F-16. Также идёт подготовка общественного мнения под легитимизацию ввода иностранного контингента на Украину. По сути, подобные шаги лишь официально закрепляют и так существующие в «серой зоне» явления. Но есть нюансы.
2. Есть и куда более вызывающие пересечения «красных линий». Это удары по РЛС (ущерб до сих пор не ясен); наводка западных ракет западными инструкторами по целеуказаниям западной космической и беспилотной разведки, в результате чего серьёзно пострадал район крымской ПВО и идёт серьёзно напряжение нашей обороны в Балтике; подготовка полноценного оккупационного корпуса для ввода на Украину. Сюда же стоит добавить сильнейшее давление на контрагентов стран Глобального юга, серьёзно усложнившее торговую и финансовую коммуникацию с партнерами.
3. Это повышение уровня эскалации идёт постепенно, но уверенно под летний переговорный процесс (
описывал тут). После долгой паузы в поставках вооружений и последовательной эволюции ВС РФ украинский актив нуждался в спасении, а фронт в стабилизации. В противном случае позиции Москвы выглядят слишком сильно. Поэтому к постоянным, но умеренным поставкам обычных вооружений (исходя из их общего дефицита) пришлось добавлять дорогостоящие решения и вербальные манипуляции.
4. Разрешение на удары по территории России, в первую очередь, должны способствовать изоляции белгородского фронта и разрушению приграничной логистики ВС РФ, предупредить открытие и нового участка соприкосновения. Собственно, российские войска до сих пор не заняли полноценный плацдарм даже на харьковском направлении и не ввели силы второго эшелона. ВСУ же регулярно контратакуют, подтаскивая вооружения к границе, которое успешно ликвидируется нами с дистанции. Усиление дальнобойных возможностей ВСУ рушит этот концепт, вынуждая Москву быстрее принимать решение в отношении перспектив этого наступления. И летней кампании в целом: её контуры до сих пор никому не понятны – противника это гадание ослабляет.
5. Нужно напомнить, что киевское руководство всеми силами провоцировало харьковскую операцию ВС РФ, растрачивая дефицитные на иных фронтах ресурсы. Именно открытие нового фронта позволило повысить эскалацию и добиться смещения «красных линий» для Запада. Риски прорыва фронта вне предсказуемого Донбасса «партнёры» оценили. Киеву же нужно полноценное втягивание НАТО в эту войну. Москва ответила лишь ограниченной операцией. Тогда вновь повышение ставок со стороны Киева. Главное вывести стратегию России из удобных для неё рамок постепенного наращивания ресурсов. Удары по РЛС – часть такой эскалации.
6. Но и Запад устраивает медленное развитие событий с постепенным удушением и перевариванием России до тех пор, пока издержки не начнут казаться слишком ощутимыми. Это тягучее противостояние для всех, потому что включает не только конвенциональный, а большой переговорный формат.. Просто скорости для всех разные, и тот, кто поймает логику рваного темпа, тот и победит.
7. Проблема для России в том, что у нас очень маленький диапазон повышения эскалации. Партнёры в этом отношении имеют три эшелона развития конфликта: Украина – Европа – НАТО, при том, что главный переговорщик в Вашингтоне может до конца делать вид, что вообще не при делах, при минимальных рисках и издержках. В этом контексте удар ТЯО или поражение объектов НАТО, по сути, вызовет лишь эмоциональную реакцию и определит место РФ как ядерного изгоя, вызовет подготовку противника к масштабной войне. Либо требуется полноценный ядерный удар по «местам принятия решений», а это сразу Вашингтон.
8. Таковы условия конфликта на наших границах, к которому мы пришли сами в результате ряда геополитических поражений. Выбираться из них приходится кровью и терпением. Инициатива в нашем случае дорогого стоит.
Печать