«Сибирский характер» вологодца Травникова

Гу­бер­на­тор Но­во­си­бир­ской об­ла­сти Ан­дрей Трав­ни­ков рас­кри­ти­ко­вал стра­те­гию раз­ви­тия Си­би­ри до 2035 года, назвав ее «не очень ак­ту­аль­ной». По его мне­нию, ис­хо­дя из стра­те­гии, «судь­ба Си­би­ри – это ко­пать нед­ра и пе­ре­плав­лять их в ме­тал­лы».

Директор Института политики и государственного права, политолог, эксперт Центра ПРИСП Виталий Иванов – о том, что скрывается за заявлением главы региона.

Трав­ни­ков – гу­бер­на­тор, ко­то­рый идет на вто­рой срок. Пра­ви­тель­ствен­ная стра­те­гия, ко­то­рая, воз­мож­но, не со­всем пол­но от­ра­жа­ет по­тен­ци­ал и за­про­сы от­дель­но взя­той Но­во­си­бир­ской об­ла­сти, – вполне себе по­вод про­де­мон­стри­ро­вать свою субъ­ект­ность, свою «си­бир­скость». Мы пом­ним, что Трав­ни­ков при­е­хал из Во­лог­ды, пер­вое вре­мя были неко­то­рые про­бле­мы с его ин­стал­ля­ци­ей в ре­ги­он, его не вполне там вос­при­ни­ма­ли. За про­шед­шие пять лет все при­тер­лось, сей­час его «ва­ря­гом» вряд ли на­зо­вут, но, тем не менее, есть риск, что в ходе из­би­ра­тель­ной кам­па­нии обо­зна­чат­ся оп­по­нен­ты, ка­кие-то люди, ко­то­рые за­хо­тят сми­ну­со­вать его ре­зуль­тат.

Бы­ва­ет, ко­гда некие оп­по­нен­ты гла­вы ре­ги­о­на, не ста­вя за­да­чу со­рвать его пе­ре­из­бра­ние, пы­та­ют­ся раз­ны­ми пу­тя­ми сбить его рей­тинг и до­бить­ся того, что­бы его ре­зуль­тат был ниже, чем мог бы быть.

И в этом слу­чае упре­ки в недо­ста­точ­ной «си­бир­ско­сти», в недо­ста­точ­ном ре­ги­о­наль­ном пат­ри­о­тиз­ме тео­ре­ти­че­ски мо­гут быть ис­поль­зо­ва­ны. И луч­ше та­кие вещи ста­рать­ся ку­пи­ро­вать за­ра­нее – за­фик­си­ро­вать себя в ка­че­стве по­сле­до­ва­тель­но­го за­щит­ни­ка под­лин­ных ин­те­ре­сов и Си­би­ри в це­лом, и от­дель­но взя­той Но­во­си­бир­ской об­ла­сти.

Это тот слу­чай, ко­гда все всё по­ни­ма­ют: у гу­бер­на­то­ра уже фак­ти­че­ски идет из­би­ра­тель­ная кам­па­ния, его дей­ствия и за­яв­ле­ния про­дик­то­ва­ны ло­ги­кой этой кам­па­нии. По­это­му вряд ли ему мо­гут предъ­явить ка­кие-то пре­тен­зии. Печать