Социальная архитектура: мода или стратегия

В рамках «Ночи выборов – 2025» состоялся круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия».

Как заявил эксперт проекта «Социальная архитектура» в ЭИСИ Александр Рябцев, «самый большой социальный архитектор нашей страны — это, конечно, Президент».

«Потому что в то время, когда никто не знал, куда надо двигаться, он единственный понимал направление. Социальная архитектура в том виде, в котором она понимается здесь — это проект, где есть большая стратегическая рамка, задаваемая руководством страны, и огромный провал на уровень ниже, где эту стратегию необходимо реализовывать», – считает Рябцев.

По мнению исполнительного директора АНО «Диалог Регионы» Светланы Замарацкой, ранее, когда выборы заканчивались, хорошие проекты сходили на нет:

«Социальная архитектура — это тот самый мостик между выборами. Люди, которые будут ответственны за социальную архитектуру в регионах, будут тем самым человеком, который вот этот пазл проекта будет собирать и реализовывать проекты на постоянной основе».

По мнению члена правления РАПК, полуфиналиста Конкурса социальных архитекторов Александра Назарова, социальной архитектурой мы должны были заниматься еще в начале 90-х годов.

«Социальная активность должна быть вознаграждаема обществом, государством и бизнесом. Это важно, когда человек проявляет гражданскую активность», - заметил Назаров.

Член РАПК Виктория Карпова в ходе своего выступления указала, что социальная архитектура может работать и на уровне прогнозирования, и на уровне реального моделирования социальных рисков:

«Это действительно многоуровневая система, которая может связывать между собой и ценностный уровень, и уровень структурный между институтами и между сообществами». Печать