Вложения в альтернативную энергетику в мире будут расти

Экономический обозреватель журнала «Монокль», ведущий канала «Графономика», эксперт Центра ПРИСП Евгений Огородников - об изменениях структуры мировой энергетики, вызванных блокировкой Ормузского пролива.

Вновь разгорающийся конфликт на Ближнем Востоке напомнил всем сторонним наблюдателям, что все это надолго: судоходство по Ормузу будет сбоить еще несколько месяцев, а то и лет. Более того, все интересанты этого маршрута транспортировки энергии даже начали вкладывать миллиарды долларов в альтернативные Ормузу транспортные маршруты. Например, Саудия намерена расширять свой нефтепровод, идущий в порт Янбу; аналогичные работы идут в ОАЭ с их портом Фуджейра. В поисках новой логистики — и власти Ирака.

Но все вышеперечисленные примеры — активность экспортеров. Однако не менее интенсивная работа идет и на стороне импортеров. Сверху — сложная для понимания диаграмма, но достаточно интересная. МЭА насчитало, что крупнейшие импортеры энергии в мире — Европа, Китай, Индия и другие страны — сэкономили в прошлом году 260 млрд долларов (по ценам 2025 года) за счет внедрения чистой энергетики и повышения энергоэффективности.

К методологии МЭА, конечно, как всегда, есть вопросы. Например, перевод движения колеса с тяги ДВС на электродвигатель — там считается использованием «чистой энергии» и энергоэффективным мероприятием. Тогда как де-факто колесо электромобиля крутит энергия сожженного угля — самого «грязного», с точки зрения МЭА, способа получения электроэнергии. Да и энергоэффективность на всем цикле — от котла ТЭС до конвертации электрической энергии в механическую на колесе — напротив, крайне удручающая. Если называть вещи своими именами, на диаграмме — способы экономии угля, нефти и газа за счет инвестиций сделанных в последнее десятилетие.

В общем, лидирует Китай — в первую очередь за счет массового строительства СЭС и АЭС. Потом Европа, ведущая многолетний крестовый поход со всем тем, что горит и выделяет тепло и т.д.

То есть страны — импортеры энергии ведут системную работу по отказу от импорта нефти и газа. Во-первых, импортная энергия всегда дорогая; во-вторых, страна-экспортер ставит страну-импортера в политическую и экономическую зависимость от такого импорта. В-третьих, любой импорт энергии небезопасен и может быть перекрыт одной блокировкой.

И очевидно, что вложения в альтернативную (нефти и газу) энергетику в мире будут расти. Самая созревшая технология для ресурсно нищенствующих стран — китайские СЭС, китайские угольные ТЭС и китайские же ветряки. Для богатых стран — еще атом.

Главный ответ на блокировку Ормуза — произвести как можно больше своего собственного (и желательно дешевого) электричества. А потом его эффективно перераспределить среди нуждающихся. И здесь, кстати, тоже огромный спектр возможных мероприятий: от утепления фасадов и починки стекол до принудительного перевода личного автопарка на электроколесо. Печать