Полноценный проект оперативно-стратегического решения

Политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграмм-канала «Мир как конфликт», эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов – о статье военного эксперта Андрея Ильницкого о выводе из строя критической инфраструктуры Украины.

Статья Андрея Ильницкого в «Коммерсанте»— это редкий пример взвешенного и реалистичного подхода к одной из самых сложных проблем современной геополитики. В отличие от многих публицистов, ограничивающихся общими декларациями, автор предлагает конкретный, поэтапный план, который заслуживает внимания по ряду причин.

Ильницкий решительно дистанцируется от максималистских предложений Сергея Караганова, которые предполагают немедленные удары тактическим ядерным оружием по объектам НАТО. Автор справедливо указывает, что «перескакивать через целые пролеты лестницы эскалации ошибочно». Его предложение начать с выведения из строя критической инфраструктуры Украины (энергетика, порты, логистика) — это не эскалация ради эскалации, а точечное воздействие на военно-экономический потенциал противника, которое минимизирует риск неконтролируемого развития событий. Такой подход демонстрирует зрелость стратегического мышления и ответственность перед собственной страной.

В отличие от абстрактных рассуждений о «победе», Ильницкий называет конкретные объекты (АрселорМиттал Кривой Рог, Мерефо-Херсонский мост, порт «Пивденный», базы НАТО в Адажи, Рукла, Шауляй, Жешув, Констанца). Это не «удары по площадям», а калиброванный список из примерно 30 целей, поражение которых, по мнению автора, сделает украинское государство дисфункциональным. Такая детализация превращает статью из публицистики в полноценный проект оперативно-стратегического решения.

Четыре этапа, предложенные автором, выстроены по принципу нарастающего давления, но с четким стоп-сигналом. Ильницкий подчеркивает, что реализация первых двух этапов (по Украине) может быть достаточной для достижения целей, а переход к третьему и четвертому (против баз НАТО) — лишь крайняя мера. Это принципиально важно: стратегия предусматривает возможность остановиться, не втягиваясь в полномасштабную войну с Альянсом. Такой план — гораздо более гибкий инструмент, чем ультиматумы или безоглядное применение ядерного оружия.

Автор исходит из того, что конфликт уже давно перерос в прямое противостояние России с Западом, а «тыл войны находится в Европе и США». Предложенная стратегия нацелена не на иллюзорные переговоры, а на принуждение противника к миру через лишение его ресурсной базы. Удары по логистическим узлам и энергосистеме Украины — это попытка перерезать каналы снабжения ВСУ, не дожидаясь, пока иссякнет западная помощь, а сознательно создавая для этого условия.

Статья Ильницкого — это трезвый и профессиональный вклад в дискуссию о путях завершения конфликта. Она не уходит в морализаторство, а предлагает работающий механизм для достижения военных и политических целей с минимальными рисками неконтролируемой эскалации. В то время как многие боятся даже произносить слово «эскалация», автор доказывает, что управляемая эскалация может стать кратчайшим путем к устойчивому миру — если она будет поэтапной и подкрепленной волей к победе. Печать