Ключевая проблема Меликова – отсутствие упреждающего управления

Руководитель аналитического центра «Акценты», эксперт Центра ПРИСП Антон Чаблин – о ситуации в Дагестане и возможной отставке Сергея Меликова. 

По Сергею Меликову решение не финализировано, но «окно для ротации открыто», такео мнение высказывают некоторые мои источники на Старой площади. Триггер – не сами паводки, а их управленческие последствия. Текущая повестка с паводками, федеральным десантом министров и демонстративной активностью новых фигур используется как удобное окно для кадровых решений.Ключевая претензия – отсутствие упреждающего управления. Ситуационный центр, на который делалась ставка, не сработал. Предупреждения о рисках были, но решений не последовало. По линии ЖКХ республика не вышла ни с одной системной инициативой на федеральный уровень – это отдельно зафиксировано на совещании. Инсайдеры со Старой площади сообщают, что ключевая претензия к Меликову не коррупция или лояльность, а неэффективность как менеджера сложной территории. В условиях, когда федеральный центр требует предсказуемости и быстрой реакции, Дагестан при Меликове продолжает жить в режиме ручного тушения пожаров.
 
Федеральный десант – Куренков, Козлов, Файзуллин – это уже не помощь, а внешний контур управления. Когда три министра одновременно заходят в регион, это означает фактическое недоверие к местной вертикали.
 
По Меликову сейчас рассматриваются два сценария: «мягкий уход» на федеральную позицию или затяжная фиксация с жесткой отставкой при следующем кризисе. С учетом накопленных провалов (энергетика, стройка, ЧС, захват аэропорта, рост терроризма) второй вариант, на мой взгляд, становится все менее нужным. Систему проще перезагрузить сразу. Печать