Будапешт на перепутье

Профессор кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, доктор политических наук, член Совета Ассоциации российских дипломатов, эксперт РСМД Владимир Пряхин – о внешнеполитическом аспекте парламентских выборов в Венгрии.

12 апреля в Венгрии состоятся парламентские выборы. Об их значении для мировой политики много говорить не приходится. Сам по себе тот факт, что за четыре дня до выборов Будапешт посещает вице-президент Соединенных Штатов Джей Ди Вэнс с очевидной целью поддержать главного европейского трамписта, премьер-министра Виктора Орбана, говорит сам за себя.

Выступая перед общественностью в Будапеште, непосредственно перед публикой Вэнс не преминул соединиться по телефону с Трампом, и тот, несмотря на очевидную занятость ближневосточными делами, поспешил громогласно объявить об особых чувствах симпатии, испытываемых им и всеми Соединенными Штатами Америки к Венгрии. Эти слова президента были однозначно восприняты и в Венгрии, и за ее пределами как поддержка Виктора Орбана и его партии Фидес, власть которой оспаривает оппозиционная партия Тиса, руководимая Петером Мадяром.

Евросоюз в лице своих русофобствующих руководителей бросил все возможные и невозможные силы для поддержки венгерской оппозиции. Среди приемов предвыборной борьбы используется, в частности, метод публикации всевозможного рода «прогнозов», однозначно сулящих победу лояльному Евросоюзу Петеру Мадяру. Но фактических аргументов против политического курса Виктора Орбана ни у самого Мадяра, ни у его европейских кураторов негусто. Напирают, главным образом, на «слишком длительный» (16 лет) срок пребывания Орбана у власти. Аргумент, скажем прямо, весьма сомнительный, так как за этот срок страна преодолела трудности энергообеспечения, эффективно противостояла наплыву нежелательных эмигрантов, заполонивших города и веси других европейских стран, отстояла права на независимую многовекторную внешнюю политику.

Именно это не нравится европейским русофобам, обвиняющим партию Фидес в приверженности дружественному по отношению к России курсу. В действительности правительство Виктора Орбана проводит внешнеполитический курс, соответствующий интересам не России, а самой Венгрии. И в нынешней ситуации острого энергетического кризиса и войны на Ближнем Востоке это особенно очевидно избирателям.

К тому же далеко не для всех венгров аргумент о порочности сотрудничества с Россией является криминалом. В условиях экономического кризиса в Европе многим помнятся годы взаимовыгодного венгеро-советского сотрудничества в рамках Совета экономической взаимопомощи, и эти годы были отнюдь не худшими в истории Венгрии.

Кроме того, определенной части венгерского электората, в том числе молодежной, в большей степени импонируют США, а не Евросоюз. Это имеет под собой свою историческую подоплеку. Именно США были единственной мировой державой, которая, пусть только дипломатически и морально, но поддержала освободительную борьбу венгров за независимость от Габсбургов в 1848-1849 годах.

Европейские политики стремятся сейчас отмежеваться от заявлений о поддержке венгерской оппозиции. Правительство Германии отвергло обвинение Джей Ди Вэнса о вмешательстве Европейского Союза в предстоящие парламентские выборы. В то же время заместитель официального представителя федерального правительства Себастиан Хилле (Sebastian Hille) поспешил заявить, что тот факт, что Вэнс «за несколько дней до выборов» посетил Венгрию, говорит сам за себя и показывает, «кто во что вмешивается».

В отчаянных усилиях воздействовать на исход предстоящих выборов европейский Брюссель не чурается и крайних методов весьма сомнительного свойства с точки зрения обычной человеческой морали. В средствах массовой информации инспирирована публикация записи так называемых телефонных разговоров министров иностранных дел Венгрии и России.

Даже в этой высосанной из пальца информации нет ничего компрометирующего. Главным компроматом, по мнению европейского Брюсселя, является сам факт, что венгерский министр поддерживает контакты со своим российским партнером. Хотя на самом деле криминалом следовало бы считать использование грязных подковерных методов прослушки телефонных разговоров руководителей дипломатических ведомств суверенных государств. 

Выборы состоятся в воскресенье, и сейчас все еще трудно спрогнозировать их возможные результаты. Но некоторые контуры будущей ситуации уже проступают в тумане неизвестности.

Во-первых, каким бы ни был исход выборов, он вызовет бурную реакцию проигравшей стороны. Нельзя исключать попыток провоцирования какой-либо новой красно-бело-зеленой «цветной» революции.

Во-вторых, политическая обстановка в стране, опять же независимо от исхода выборов, будет напряженной и неустойчивой ввиду отсутствия у правящей партии или ее возможной коалиции убедительного большинства в парламенте.

И третье, самое главное, заключается в том, что исход выборов не повлияет на объективные условия проведения Венгрией нынешнего внешнеполитического курса. Этот курс в настоящее время соответствует венгерским национальным интересам. Он импонирует партиям евроскептиков. Повсюду в Европе, в том числе и в Германии, нынешнее руководство которой в наибольшей степени недовольно курсом партии Виктора Орбана, его курс поддерживают оппозиционные силы, выступающие против антироссийской политики европейского Брюсселя.

Правительство, которое будет сформировано в Будапеште по итогам будущих выборов, так или иначе должно будет принимать во внимание национальные интересы страны, которым соответствует конструктивное взаимовыгодное сотрудничество с Россией. Это, впрочем, относится уже ко всей Европе, а не только к Венгрии.

Печать