Вернуть смертную казнь или заменить мигрантов

На фоне нападения на Курскую область законодатель предложил отменить мораторий на смертную казнь. Соответствующее обращение готовится в Конституционный суд. Поддержали идею и некоторые представители Совета по правам человека. Политический обозреватель и редактор «ФедералПресс» по ЮФО, СКФО и новым регионам России Андрей Гусий – о том, где логика властей дала сбой:

«Депутат Госдумы Сергей Колунов («Единая Россия») заявил, что в ближайшее время обратится в Конституционный суд с предложением отменить мораторий на смертную казнь для иностранных наемников.

Логика законодателя достаточно проста. Наемник – тот человек, который целенаправленно идет воевать, чтобы заработать. По его мнению, это не те люди, которых мобилизует киевский режим.

Начнем с того, что сейчас Киев будет давать украинское гражданство тем, кто воюет на их стороне. И вот коридор принадлежности бойцов закрывается, и все они становятся равными перед нашим законом.

Второй момент. А кто сказал, что на стороне ВСУ нет тех, кто пошел воевать именно за деньги? Среди украинских военных много тех, кто решил таким образом заработать, есть и те, кто пошел за идею. Последние особенно жестоки и страшны.

И как вот тут разделять иностранца и украинца, которые оба пошли убивать русских за деньги? Вина и стартовые позиции одинаковы, а ответственность – разная.

Более того, когда они попадают в плен, они как один говорят о том, что их принудительно мобилизовали и отправили на фронт, а они не хотели. А что они еще могут сказать? Ведь они хотят снизить свою вину и вызвать жалость.

В общем, идея законодателя откровенно странная, со множеством «но» и «если», поэтому думаю, что все это так и останется на уровне слов и «личного мнения». Да и в который раз власть у нас обращает внимание на исполнителей приказов, а не на тех, кто отправляют убивать на территории Курской области.

Решение с пленными уже есть в истории России. Нацистская идеология, которая вернулась на Украину, нужна для того, чтобы объединить людей агрессией к каким-либо народам. Мы такое уже видели и победили в Великой Отечественной войне, когда также было много пленных.

Как и тогда, надо собрать этих людей и отправить строить какой-то масштабный проект, который строится в достаточно жестких условиях, например, климатических. Это экономит средства государства, а заключенные не просто живут за счет страны, а помогают ее развитию. Сколько у нас сделано руками пленных в послевоенное время? Вот-вот.

Сейчас законодатель пытается найти грань между сохранением низкоквалифицированной рабочей силы и потоком мигрантов. Пытается найти грань между отсутствием конфликтов и строительством сложных объектов. Почему в этот момент не использовать пленных, непонятно.

Они все равно есть. На них все равно тратятся бюджетные средства. Они все равно находятся под круглосуточной охраной. Нам все равно нужно строить в условиях того же самого Крайнего Севера. Мне кажется, что законодателю стоит проработать этот вопрос, а не заниматься мораторием на смертную казнь, который все равно никто не снимет». Печать