Матвеев против Живайкина: суд продолжает партию

В Самарском областном суде продолжается рассмотрение иска депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева к кандидату от «Единой России» Александру Живайкину.

Матвеев требует отменить регистрацию Живайкина на выборах в Госдуму по Промышленному округу №163.

Претензии сразу по двум направлениям: использование преимуществ должностного положения и возможные нарушения авторских прав в агитационных материалах.

В частности, Матвеев обращает внимание на публикации Живайкина во «ВКонтакте» о посещении школ, гимназий, предприятий и других учреждений. По мнению истца, такие публикации в период агитации могут выходить за рамки обычной депутатской деятельности. Отдельный вопрос: кто и из каких средств оплачивал соответствующие публикации.

Защита Живайкина отвечает, что посещения были связаны с его депутатской работой, а публикации носили информационный, а не агитационный характер.

Есть и второй сюжет. Матвеев принес в суд агитационный плакат Живайкина со слоганом «Работаем на победу. Вместе с тобой!» и утверждает, что подобные материалы использовались в том числе на мероприятиях администрации Самары.

🔄 Ситуация особенно любопытна после решения от 14 августа: тогда тот же Самарский областной суд отменил регистрацию самого Матвеева. Поводом стали использование в агитации шрифтов Microsoft и фотографий, права на которые, по мнению суда, не были подтверждены.

Теперь Матвеев пытается применить к своему сопернику похожую правовую логику.

Но есть принципиальная разница: суду по делу Живайкина еще предстоит установить, являются ли спорные публикации агитацией, а не обычной информационной деятельностью депутата.

Тем временем состав кандидатов по округу уже изменился. 21 августа Никита Завтур («Новые люди») отказался от участия в выборах. Поэтому первоначальный список из шести кандидатов больше не актуален.

🎯 В итоге получается довольно необычная избирательная партия: одного кандидата сняли из-за фотографий и шрифтов, а теперь снятый кандидат пытается найти нарушения в агитации своего соперника.

Следующий ход за судом. Печать