ЛДПР поддерживает предложение об ответственности за оправдание фашизма

Первый замруководителя фракции ЛДПР Владимир Овсянников считает, что наряду с уголовным наказанием за оправданием фашизма можно было бы предусмотреть и систему штрафных баллов с санкциями.

Первый замруководителя фракции ЛДПР Владимир Овсянников поддерживает предложение вице-спикера Госдумы Сергея Железняка о введении уголовной ответственности за оправдание фашизма и считает, что можно предусмотреть в качестве наказания систему штрафных баллов, переходя от мягкого наказания к более строгому.

Во вторник Железняк, выступая на пленарном заседании, заявил о необходимости принятия законопроекта об уголовной ответственности за оправдание фашизма и попытки пересмотра итогов Второй мировой войны в связи с заявлениями некоторых представителей несистемной оппозиции.

"Я абсолютно солидарен с выступлением Железняка, что нужно вводить ответственность за реабилитацию фашизма. Ту чуму, которую мы задавили в 1945 году фактически всем миром, она не должна воспрянуть, восстать и вершить свое зло", — сказал Овсянников РИА Новости.

Он отметил, что такими заявлениями внедряется в наше сознание, что, возможно, не все было так плохо и было бы лучше, если бы нас победили фашисты. "Это бред, это сознательная интервенция в наши умы, в умы подрастающего поколения, попытка исковеркать историю", — сказал парламентарий.

По его мнению, вводя уголовную ответственность за такие деяния, можно было бы предусмотреть и систему штрафных баллов с санкциями. "Часто это может происходить по незнанию, по недостаточности информации. Можно сделать систему штрафных баллов, которая существовала в свое время в ГАИ", — предложил Овсянников. По его мнению, в первый раз можно было бы наказывать штрафами, которые были бы значительны, но при этом бы не подкосили семейный бюджет, так как молодые люди чаще всего находятся еще на содержании родителей. В случае повторного совершения преступления можно было бы наказывать принудительными работами, "чтобы человек, работая руками, осознал, что совершил глупый поступок, если до него не дошло в первый раз".

Если правонарушение совершается в третий и последующий разы, то, по мнению либерал-демократа, уже могут быть условные сроки, однако, если все остановится только на пропаганде и за словами не последует действие. "Я думаю, условного срока достаточно и это адекватное наказание, если он только болтал языком", — сказал Овсянников, добавив, что перегибов здесь быть не должно. Печать