В КПРФ против идеи лишать мандата за занижение стоимости имущества

Соответствующий законопроект внес в Госудму в понедельник депутат ЛДПР, зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Сергей Иванов.

МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Депутат Госдумы, руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев выступает против предложения либерал-демократа о лишении мандата парламентариев за непредставление или представление заведомо ложных и неполных сведений о доходах и имуществе и считает это прямым подрывом депутатской неприкосновенности.

Соответствующий законопроект внес в Госудму в понедельник депутат ЛДПР, зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Сергей Иванов. Под недостоверными и неполными сведениями автор предлагает понимать "сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, размер которых превышает одну десятую от общего размера представленных сведений".

"С моей точки зрения эти все предложения по поводу лишения мандата депутатов путем простого голосования — это прямой подрыв депутатской неприкосновенности, которую вводили для того, чтобы оппозиционные депутаты, не оглядываясь на партию власти, имели возможность критиковать ее, вскрывать фальсификации, вскрывать коррупцию и бороться с ней", — сказал Соловьев РИА Новости.

По его мнению, такая формулировка позволит партии власти избавиться от любого оппозиционера.

"Можно было бы согласиться с коллегой Ивановым, что это является основанием для отзыва депутата избирателями, а не другими депутатами, потому что всегда под этим соусом партия власти сможет любого депутата, неугодного ей, ловить на каких-то шероховатостях, неточностях и лишать мандата, как это было с (эсером Геннадием) Гудковым", — отметил Соловьев.

Он подчеркнул, что сам категорически против такой процедуры, однако вопрос еще будет обсуждаться на заседании фракции КПРФ, и по нему будет вырабатываться единая позиция.

"Такая процедура лишения мандата имела бы место только в двух случаях: если бы суд давал оценку действиям депутатов и второе, чтоб на основании решения суда выносился вопрос о его отзыве избирателями. Вот тогда это можно принимать", — заключил парламентарий. Печать