Юристы усомнились в закреплении понятия «искусственный интеллект» в законе

Политолог, член комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Павел Склянчук - о проекте федерального закона об ИИ.

Члены президентского совета по кодификации гражданского законодательства очень удивились, почему правительство решило вдруг написать отдельный ФЗ об искусственном интеллекте, а не использовать «в качестве поля для приложения своих усилий» Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующий отношения, возникающие при «применении информационных технологий», к которым, «вне всякого сомнения, относятся и технологии ИИ». Кроме того, они считают, что для регулирования отношений уже есть Гражданский кодекс и закон о защите прав потребителей.

Кроме того, правоведы указали на то, что обязательное применение «суверенных» и «национальных» моделей ИИ с точки зрения права может означать ограничение гражданских прав субъектов оборота.

И в целом, юристы усомнились в закреплении понятия «искусственный интеллект» в законе. Поскольку определение ИИ с помощью «психологических» характеристик не позволяет точно его описать из-за «невозможности экстраполяции таких характеристик на деятельность автоматизированных систем».

Вывод категоричен и однозначен: проект федерального закона не может быть поддержан. Печать