Важный экономический урок, который вынесет Россия

Экономический обозреватель журнала «Монокль», ведущий канала «Графономика», эксперт Центра ПРИСП Евгений Огородников – об основных стратегических направлениях развития российской экономики.

Оглядываясь назад, чудо экономического рывка, продемонстрированного Россией в XXI веке, выглядит обыденным. А ведь подушевой ВВП вырос на феноменальные 811% с 2000 года (данные МВФ). Из крупных экономик быстрее росли только доходы граждан Китая, однако на базе в два раза ниже, чем в России. Более того, даже нищей Индии, с микроскопической базой подушевого дохода в 2000 году, не удалось продемонстрировать темпы развития, сопоставимые с Россией. Рост подушевых доходов Индии за последние четверть века был в 1,5 раза медленнее, чем в нашей стране.

В какой-то момент Россию сравнивали с Бразилией, видимо, из-за схожести экономического профиля (с уклоном в нефтегаз и сельское хозяйство), размерности и сопоставимости численности населения. Однако Бразилия, имея намного более мягкий климат, отстала по темпам экономического развития от России в 4 раза. Другие крупные экспортёры нефти и газа и вовсе не вошли в ТОП-15 мировых экономических лидеров.

Но важно и будущее. Тот же опыт Японии показывает, что можно достичь ошеломительных экономических показателей на короткой дистанции, а потом резко затормозить и растерять за одно поколение все успехи. И, конечно, реализация японского сценария — страшный сон правительства любой страны. Хотя тот же Китай и Южная Корея сильно рискуют повторить именно японский путь десятилетий зомбирующей экономики, не реагирующей ни на какие стимулы. Сокращающееся и стареющее население — это важнейшая, фундаментальная проблема как экономик Азии, так и Европы. В том числе и России.

Впрочем, на ближайшее десятилетие-два у России есть много ниш для развития, даже несмотря на отвратительную демографию. Окончание СВО (это всё равно рано или поздно произойдёт) высвободит огромное число материальных и трудовых ресурсов. Они будут направлены на развитие инфраструктуры, и не только транспорта (ж/д дорог, портов, ледоколов, трубопроводов), связи (в т.ч. космической), и прочих больниц и школ, но и на создание новой, пост-СВОшной экономики.

Важный экономический урок, который очевидно вынесет наша страна — это максимальная диверсификация сбыта энергетической продукции с увеличением переделов. То есть торговать морем — стратегически безопаснее, нежели трубой.

Но кроме того, оказалось, что на те же азотные удобрения, в отличие от газа, де-факто невозможно наложить санкции.

Оказалось, что сбыть дизель намного проще, чем нефть-сырец... А ведь российские производители практически не представлены на рынке метанола, не осваивают технологии gas to liquid (GTL) — производство топлива из природного газа и т.д.

Другое важное направление — внутренняя экономика: целый спектр продукции, от микроэлектроники до станков и дронов, легко подпадают под санкции, и их соблюдают не только недружественные страны, но и вполне себе друзья — типа Индии, Турции или Китая, банально не поставляя в Россию целый спектр нужной высокотехнологичной продукции.

И эти направления будут двигать российскую экономику вперёд ещё как минимум пару десятилетий. Печать