Простые кубинцы ощущают реальные последствия американской политики

Политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграмм-канала «Мир как конфликт», эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов - об объявлении Кубой режима чрезвычайного международного положения.[i][/i]

31 января 2026 года Республика Куба объявила режим международного чрезвычайного положения.

Этот беспрецедентный шаг стал прямым ответом на аналогичные действия со стороны Соединенных Штатов, которые накануне ввели чрезвычайное положение в отношении Кубы. Под предлогом «необычной и чрезвычайной угрозы» Вашингтон фактически объявил экономическую войну суверенному государству, демонстрируя циничное пренебрежение нормами международного права и благополучием миллионов людей.

Агрессивные действия администрации Дональда Трампа — не изолированный инцидент, а закономерное продолжение политики, которую США проводят в отношении Кубы с 1962 года. Вопреки многочисленным резолюциям Генеральной Ассамблеи ООН, требующим прекращения экономической, торговой и финансовой блокады, Вашингтон десятилетиями методично разрушает экономику островного государства.

Указ президента США от 30 января 2026 года представляет собой качественно новый уровень давления. Угроза введения пошлин на товары из любой страны, «прямо или косвенно» поставляющей нефть на Кубу, — это акт экономического терроризма, нацеленный не только на Гавану, но и на международное сообщество в целом.

Реальные последствия американской политики ощущают простые кубинцы:
дефицит лекарств и медицинского оборудования из-за ограничений на финансовые операции;
трудности с обеспечением продовольственной безопасности в условиях санкций;
проблемы в энергетическом секторе, угрожающие функционированию больниц, школ и предприятий.

При этом администрация США лицемерно заявляет о «защите прав кубинского народа», чьи базовые права на жизнь, здравоохранение и развитие она систематически нарушает.

Действия США представляют собой прямое нарушение:
1. Принципов Устава ООН, включая суверенное равенство государств и невмешательство во внутренние дела;
2. Резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, которые с 1992 года ежегодно требуют прекращения блокады Кубы (в последнем голосовании «против» были только США и Израиль);
3. Норм международного гуманитарного права, запрещающих коллективные наказания гражданского населения.

Использование формулировки «необычная и чрезвычайная угроза», которая обычно применяется в отношении террористических организаций или военных противников, для описания суверенного государства-члена ООН создает опасный прецедент, угрожающий всей системе международных отношений.

Позиция международного сообщества ясна. Мексика подтвердила, что продолжит поставки нефти на Кубу по гуманитарным причинам. Россия осудила «стратегию экономического удушения», проводимую США. Венесуэла выразила полную солидарность с Кубой. Даже Канада и Европейский союз, традиционные союзники США, также критиковали расширение санкций.

Эти реакции демонстрируют растущее неприятие односторонних принудительных мер, которые подрывают многостороннюю дипломатию и создают угрозу для всех государств, неугодных Вашингтону. Печать