Выборы в СЗФО: отстают самые северные территории

Директор Института современного государственного развития, эксперт Центра ПРИСП Дмитрий Солонников – о ходе голосования на выборах в регионах СЗФО.

Результаты первого дня голосования в четырех регионах СЗФО – Ленинградской, Новгородской, Архангельской областях и Республике Коми – достаточно интересные.  

Во-первых, Ленинградская область показала явку больше 25%. Это очень большая цифра, реально очень большая. Если такая динамика сохранится (что, конечно, вряд ли), будет 75% явки – очень большой результат на региональных выборах, если они не совмещены с федеральными. Такое бывает крайне редко.

В Ленинградской области нет дистанционного электронного голосования, поэтому, возможно, все просто приходят на избирательные участки. Конечно, мы понимаем, что традиционно в первый день голосования явка всегда относительно большая. Во второй день – заметно меньше, третий день – самая большая явка. Но даже если исходить из этого принципа, все равно, окончательная явка должна быть около 70%. Повторюсь, это очень много.

Новгородская область. Там отдельно объявляют явку по ДЭГ, отдельно – по очному голосованию. Она меньше, чем в Ленинградской области, – чуть выше 20%. По ДЭГ цифры большие – скорее всего, голосование практически закончилось. Пишут, что явка больше 70%.

Может быть, разница между очной явкой и ДЭГ – как раз и есть причина того, почему в Новгородской области цифры по явке на участки меньше, чем в Ленинградской. Но все равно по общему объему Ленинградская область выигрывает.

То же самое, что интересно, в Архангельской области: есть ДЭГ, есть очное голосование. По очному явка еще меньше, чем в Новгородской области, – 18%.  Относительно Ленинградской области смещение уже заметное.

Коми показывает такой же результат – те же 18%. Любопытно, конечно, что самые северные регионы показывают самую низкую явку. Может быть, это, действительно, связано с климатом. Холодно, люди по домам сидят. Но нет ощущения, что там уже началась зима.

Тут надо вспомнить еще и то, что губернатор Ленинградской области – старейший губернатор СЗФО. Он дольше всех находится у власти, он больше всех известен населению, он, действительно, рассматривается исключительно как «свой». И за него приходят голосовать. Это важно и это заметно.

В Коми губернатор «своим» для населения еще должен стать. И здесь еще нужно посмотреть, как это будет выглядеть. В Коми проходят выборы сразу нескольких уровней: в законодательные органы власти Республики Коми, выборы губернатора и муниципальные в Сыктывкаре. Казалось бы, должны были выстрелить и показать явку больше. Но процесс идет не так активно, как ожидалось.

Интересный феномен. Потому что даже если вы не очень хорошо знаете губернатора и к губернаторским выборам относитесь с сомнением, можно было прийти проголосовать за понятные партии, за понятных кандидатов на выборах законодательного органа власти. Там есть, за кого голосовать персонально. В Сыктывкаре избирается местный совет – вы точно можете голосовать за людей и команды, которых вы знаете. Там город-то не такой большой, все всех знают, голосование максимально персонифицированное. Но выборы пока не столь активные. Я, честно, ожидал, что самая активная и большая явка будет именно там.

Какими в итоге будут результаты, покажет воскресенье. Сегодня явка будет везде меньше, без сомнений. Не бывает такого, чтобы в субботу явка была больше, чем в пятницу, и больше, чем в воскресенье. Это что-то невероятное должно произойти. В воскресенье будет видно, насколько она будет подниматься выше субботы, дойдет она до пятницы или нет – за этим будем следить.

Ну, и про ДЭГ. Идет спокойно. То, что в пятницу выключалась мобильная связь, фактически не повлияло на ход голосования. ДЭГ тем и удобен, что не обязательно голосовать в какой-то определенный момент. Вот сейчас я пришел в избирательный участок, мне нужно проголосовать – бац, а он не работает. А зашел в свой мобильный телефон, хочешь проголосовать, а он не работает? Подождал два часа, зашел еще раз. Вот это как раз не проблема. Поэтому отключение мобильной связи на ДЭГ явно не повлияло.

И еще важный момент. Мы, конечно, видим, что стало заметно меньше провокаций. Вспомним прошлый год – Петербург и президентские выборы, когда была попытка и зеленку вылить, и бросить коктейль Молотова. Сейчас с этим спокойнее. Или вычистили всех потенциальных хулиганов-террористов – реально за эти годы нашли всех, кого можно было найти. Или проведена превентивная работа, хорошо отработали спецслужбы с точки зрения информационной безопасности – перекрыли каналы вербовки этих морально неустойчивых личностей. Но первый день показал, что таких провокаций стало заметно меньше.

Это очень позитивно. Отдаю дань уважения нашим спецслужбам, которые обеспечивают безопасность. Именно с точки зрения профилактики. Заранее проведена работа. Это хорошо. Печать