Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский – о причинах госпереворота в Бангладеш и перспективах новой власти.Очередной переворот в небольшой стране Азии – Бангладеш.
Премьер-министр бежала в Индию, а сейчас хочет уже в Великобританию, а армия берет все в свои руки. Военные перевороты в Бангладеш не являются чем-то необычным: страна пережила несколько таких событий с момента своей независимости в 1971 году, последний был (а точнее его попытка) в 2012 году. До этого полноценный переворот был в 2007 году. И всегда ключевую роль в этих событиях играла армия.
Несмотря на такие частые политические события, как перевороты и сопутствующие этому смены правительств, Бангладеш – одна из самых нищих стран мира, где делают, тем не менее, множество «люксовых» вещей. Прямо иллюстрация дикого капитализма и его противоречий общественному производству и частному присвоению. Эти проблемы годами не решаются – почти 80% населения живет за чертой бедности. Политическая система тоже не пример транспарентности: нынешний премьер – дочь первого президента страны и выдвиженец элиты, которая не меняется из года в год, а сама она находится у власти с перерывами с 1996 года.
При всем при этом действующее правительство пыталось изменить ситуацию в лучшую сторону: проводило экономические реформы, пыталось модернизировать политическую и судебную систему. На внешнеполитическом треке Бангладеш разделял интересы России – была подана заявка в БРИКС, с Россией заключен контракт на строительство АЭС. Но противоречия в обществе оказались слишком сильными.
Сомневаемся насчет радужных перспектив страны после очередного переворота. Новое временное правительство наверняка сформируют из представителей старых элит, которые переделят в свою пользу собственность и влияние, и не будут ничего коренным образом менять. Более того, создается впечатление, что все это было сделано лишь для того, чтобы снять социальное напряжение, которое уже долгое время длится в стране – многотысячные демонстрации проходят в стране уже давно, и смена премьера может стать способом успокоить общественность. По крайней мере, на время.
Печать