Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Меню
10 апреля 2024, 16:24

Кто будет раздражать меньше — тот и победит

Кто будет раздражать меньше — тот и победит
 
Политтехнолог, руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский – об итогах праймериз в США и шансах Трампа и Байдена на победу.  

Решил сравнить результаты промежуточных выборов 2024 и 2020 годов. На данный момент у нас проголосовали 34 штата, что даёт возможность для сравнения показателей кандидатов.

Важно учитывать, что в отдельных штатах поменялись правила голосования, где-то праймериз стали кокусами и наоборот.

Динамика по голосам

Трамп в 2020 году получил к этому времени 10 465 246 голосов. В 2024 — 12 227 689 голосов.

Мы видим, что Трамп увеличил свои показатели по сравнению с прошлым электоральным циклом — на 1 762 443 голоса.

Байден тоже улучшил свои цифры, но меньше Трампа. В 2020 году у него 10 344 805 голосов, а в этом — 11 705 379. Улучшение составило 1 360 574 голоса.

Динамика по штатам

Держим в голове, что 8 штатов в 2020 году не проводили предварительного голосования у республиканцев по классической процедуре. Поэтому у Трампа следующие результаты: в 7 штатах результаты улучшил, в 20 ухудшил — за него проголосовало меньше людей.

В 14 штатах из 33 (во Флориде не было голосования, она 34 штат) Байден улучшил свои результаты по сравнению с 2020 годом. В 18 штатах показатели Байдена стали хуже, за него проголосовало меньше избирателей.

Оба политика показали более слабые результаты по сравнению с 2020 годом, набрав меньше голосов.

Динамика по спорным штатам

Байден улучшил свои результаты в Аризоне, Неваде, Мичигане и Висконсине.

Трамп не улучшил свои результаты в этих штатах. В Аризоне, Пенсильвании и Неваде праймериз у республиканцев ещё не было. Зато у демократов осталась только Пенсильвания.

Появилась гипотеза, которая косвенно подтверждается кампанией этого года. В штатах, где не было праймериз в 2020 году, общие выборы показали худший результат, чем ожидалось. Мы видим это в нынешнем сезоне на примере Флориды, где отсутствие президентских праймериз Демпартии сказалось на местных довыборах.

Мы видим, что, несмотря на лёгкое лидерство в опросах, Трамп не демонстрирует его по результатам текущих праймериз. Хотя казалось, что именно его электорат старшего возраста был больше всего подвержен Covid-19 и мог пропустить выборы 2020. Но результаты 2024 году оказались ещё хуже.

Трамп показал более слабые результаты в следующих штатах (примерно):

— Техас (на 90 000 голосов);

— Вашингтон (на 80 000 голосов);

— Висконсин (на 140 000 голосов);

— Оклахома (на 20 000 голосов);

— Миссисипи (на 15 000 голосов).

Оба политика набрали больше голосов за них, чем на предыдущих выборах. И оба показали результаты хуже в отдельно взятых штатах. Пока ясно одно — это кампания снова про битву антирейтингов. Кто будет раздражать меньше — тот и победит.

Фактор Кеннеди младшего сыграет против наиболее раздражающего для избирателя кандидата. Пока я вижу, что Кеннеди гипотетически отрезает у Байдена больше голосов из-за частичного совпадения их взглядов, программы и общего демократического бэкграунда. Хейтеру Байдену из неопределившихся избирателей или демократов легче проголосовать за Кеннеди, чем за Трампа.
Печать
Восток Европы не заинтересован в эскалации с Россией18:19Эксперт перечислил вопросы, которые мог обсуждать глава ЦРУ в России18:13В Ноябрьске назвали сроки завершения полумиллиардного дорожного проекта17:47Индия тоже займется импортозамещением17:27Нужен четкий план как обеспечить страну квалифицированными кадрами16:59Опубликована программа Российско-китайского форума в Хабаровске16:48ЕР утвердила региональную народную программу в Тюменской области16:37Правительство поддержит предпринимателей, пострадавших от атак ВСУ16:27Общественное наблюдение – это вопрос доверия к государственным институтам16:15Хакасия запретит использование беспилотников с 29 августа16:06Более 70% депутатов Госдумы намерены переизбраться15:50Главный вопрос голосования в ООН: кто против?15:38ЕДГ-2026: для голосования за рубежом напечатано 75400 бюллетеней15:28Общественное наблюдение – важнейший механизм обеспечения законности выборов15:14Путин обсудил с Алихановым ситуацию в промышленности14:59Компенсации Ozon – далеко не всем и не в полном объеме14:45Сергей Миронов не примет участия в дебатах из-за травмы14:34186 участников СВО зарегистрированы кандидатами в Госдуму14:20В Бурятии прошли подготовку 2500 общественных наблюдателей14:09«Новым людям» предложили дождаться окончания эксперимента13:57Владимир Путин поговорил по телефону с президентом Сирии13:43СПЧ проверяет готовность Хабаровского края к выборам в Госдуму13:25Управленческие просчеты и недоработки играют большую роль13:13Демешин: Работа по защите территорий от воды ведется оперативно12:58Более 115 объектов строят в Северной Осетии за счет реализации нацпроектов12:44Мэрия отказала сталинистам в установке бюста вождя на Уралмаше12:36Минцифры запускает бесплатный курс по нейросетям для педагогов12:23Паслер поручил региональному минАПК обеспечить дизелем фермеров12:17
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 1 и 8 будет

Архив
«    Август 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31