Стубб признает очевидное: мир возможен только на условиях Москвы

Политолог, радиоведущий «Радио России», эксперт Центра ПРИСП Игорь Шатров в интервью «Свободной прессе» – о заявлении президента Финляндии по поводу урегулирования украинского конфликта.

– Президент Финляндии Александр Стубб призвал готовиться к наступлению мира на «несправедливых» для Украины условиях. Что такое «несправедливый мир» для Стубба и прочих европейских русофобов? Это мир, при котором Украина не побеждает? То есть для них лучше хорошая война, чем плохой мир. Но мир все равно наступит рано или поздно. И он явно будет не в пользу Украины.

– Трамп напомнил, что Украина, день за днем теряя территории и при этом, не соглашаясь на мир, создает для себя все менее и менее выигрышную ситуацию. Стубб, по сути, повторяет за ним, играя перед своими европейскими коллегами роль «лучшего друга Трампа» (как же, в гольф с ним играл!), тем самым надеясь завоевать дополнительные очки. Но если разобраться, ни о какой сенсации речи не идет. Президент Финляндии просто признает очевидное: мир возможен только на условиях Москвы. Долго же доходило!

– Стубб клинический русофоб? Много таких в Европе? Как бы сложились их карьеры, если бы не Россия и Украина?

– До некоторого времени русофобы в Финляндии были маргинальной политической силой. Их заявления вроде требований о возврате Карелии или Выборга, никто не воспринимал всерьез, а финны в целом были добродушны и гостеприимны к русским.

Но на волне последних событий вся эта «политическая грязь» прорвались в первые ряды. Кризис закончится рано или поздно. Соседей не выбирают, и с Россией придется сотрудничать.

Имея такую протяженную границу, придется или ощетиниться колючей проволокой на всем ее протяжении, как сейчас, или восстановить добрососедские связи, как это было долгие годы. Что-то мне подсказывает, что в будущем Финляндия выберет второй вариант.

А политики вроде Стубба вновь окажутся на маргинальной обочине. Таких достаточно и в других странах Европы. И судьба их, как мне кажется, незавидна. В обозримом будущем о временах, когда они правили бал, в Европе будут вспоминать со стыдом.

– Что, если завтра вдруг Россия победит, Украины не будет и все такое? Они вроде как другой жизни, кроме как гадить России, и не знают. Полная утрата целеполагания…

– Как и Стубб, они займут края политического спектра, превратившись вновь в радикалов, взглядов которых основная часть общества не приемлет.

– «Репарационный кредит» подразумевает, что Россия может проиграть в конфликте, но никто в это не верит, заявил премьер Бельгии Барт де Вевер. Так ли это? Если не верят, какой смысл продолжать? Чем раньше соскочил с тонущего корабля, тем больше шансов выжить. Разве нет?

– Не верят, но пока вынуждены подчиняться «брюссельскому филиалу Демпартии США». Пока там во главе такие штучки, как фон дер Ляйен, приходится совершать абсурдные поступки.

– Кстати, что если они заберут деньги, а Россия победит? Что тогда? Будут ли отдавать? Как?

– Похоже, уже не заберут. Нет механизма. Вот и Европейский Центробанк отказался дать гарантии под этот кредит, иными словами, отказался одобрить воровство. Финансисты тоже не верят в поражение России.

– Насколько вообще вероятно возвращение к нормальным отношениям с Россией? Или нормальных и не было никогда — ведь они нас воспринимали как «поверженную империю» и ресурсную базу…

– Боюсь, нормальных отношений в прежнем их понимании не будет в будущем. Исчезло доверие. Надежды на равноправные отношения просто по факту того, что все страны суверенны и имеют право на равное к себе отношение, пропали.

Отношения восстановятся, но это будут холодные, прагматичные отношения. Более того, по возможности, будем с ними разговаривать с позиции силы, раз иное им чуждо...

Печать