Почему убеждения «чайлдфри» хотят признать экстремистскими

Автор:
Нейросеть Kandinsky 3.1

27 июня в Минстюсте рассказали о разработке законопроекта, который запретит идеологию чайлдфри. В Госдуме движение предлагают признать экстремистским, а в РПЦ называют его «подрывом представления об идее семейного счастья». В материале «ФедералПресс» разбираемся, что такое чайлдфри и почему его надо запретить.

В чем суть чайлдфри

Это понятие появилось в США в 1970-х годах в противовес слову «childless» – «бездетный». Слово «чайлдфри» должно было смягчить положение человека, который по физиологическим причинам не может иметь детей. Предполагалось, что так можно скрыть причину реального отсутствия потомства.

Однако со временем понятие получило и другой смысл. Люди стали чаще говорить о своем праве выбирать: хочет он детей или нет. И теперь чайлдфри – это те, кто сознательно отказался от рождения ребенка.

Для России это понятие сравнительно новое – первые объединения появились в конце 2004 года. По данным ВЦИОМ на 2021 год, 6 % россиян не планировали иметь детей.

Почему люди не хотят иметь детей

В 1980 году канадский социолог Джин Виверс исследовала понятие «чайлдфри». Она выделила два типа таких людей. Первый – это те, кто неприязненно относится к родительству, беременности, родам, воспитанию. Второй – люди, которых привлекает бездетный образ жизни: они не испытывают отвращения к детям, но не хотят брать на себя ответственность.

Большинство россиян (26 % по данным ВЦИОМ) не рожают детей из-за финансовых трудностей. Другие хотят жить для себя, боятся ответственности, не готовы морально, занимаются карьерой или боятся трудностей.

Чайлдфри – экстремисты?

Если чайлдфри – это сознательный отказ от детей, не несущий в себе осуждения или отвращения к ребенку, то почему же движение хотят запретить? Скорее всего, речь идет о подмене понятий.

Childfree путают с childhate (детоненавистничество). Последнее понятие даже закреплено в философии как «антинатализм». Само по себе детоненавистничество является психическим отклонением и называется мизопедией.

Именно childhate нужно считать экстремистами, потому что они высказываются агрессивно говорят о детях. В то время как чайлдфри более ответственно подходят к теме рождения детей: думают о финансовой подушке, жилье. Такие люди никогда не оскорбляют детей и все, что с ними связано. Они просто сделали другой выбор.

Ранее мы писали о том, как чайлдфри влияет на демографию. Журналист «ФедералПресс» порассуждала о том, как инициатива о запрете идеологии может повысить рождаемость.

Александра Копылова