Фото с сайта:
politsovet.ru
Укрупнение регионов связано с определенной турбулентностью в системе управления на какой-то период времени, что может привести к экономическим проблемам. Об этом сказал в беседе с «ФедералПресс» политолог Александр Безделов, комментируя заявление спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко относительно укрупнения регионов в России.
«Если же рассуждать чисто логически, какие регионы нужно объединить, то, скорее всего, речь идет об объединении Ленинградской области и Санкт-Петербурга и мелких регионов», – заявил эксперт.
По словам политолога, объединение крупных регионов – Тюменской области с Ханты-Мансийским или Ямало-Ненецким автономным округом – не имеет оснований, так как они уже обладают значительной самостоятельностью, а население вряд ли это поддержит.
Александр Безделов подчеркнул, что укрепление регионов может затронуть территории, где проблемы с управлением не столь остры, в отличие от крупных регионов. К примеру, Архангельская область и Ненецкий автономный округ, в котором проживают всего лишь более 30 тысяч человек.
«В целом нет смысла на какой-то период потерять эффективность управления в большом регионе, который является стратегическим и добывает большую часть экспортной выручки. На это никто не пойдет», – заметил политолог.
Кроме того, спецоперация, так же как и объединение регионов, не скажется на управляемости регионов, а только повлияет на наполнение бюджета за счет более четкого прогнозирования и стабильных поступлений, добавил Безделов.
Ранее сообщалось, что в состав Архангельского областного собрания вошли 47 депутатов. В том числе впервые в него попали два представителя Ненецкого автономного округа, один из них станет вице-спикером регионального парламента.
Печать