Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля», директор ИА «Ньюсрум24» Валерий Прохоров - о том, как Дональд Трамп пытается превратить газ в аргумент в пользу мирного соглашения.Вашингтон, похоже, решил подключить к украинскому урегулированию газовую трубу. Как сообщает The New York Times, Джаред Кушнер и Стив Уиткофф обсуждали с европейцами и украинцами возобновление поставок российского газа через Украину. Американская арифметика довольно проста: Европа получает более дешёвую энергию, Киев — деньги за транзит, Москва — дополнительный экономический стимул к заключению мира. Пока, впрочем, это лишь обсуждаемая инициатива, о которой журналистам рассказали источники, знакомые с переговорами.
Экономическая логика у предложения вполне здравая. Россия возвращает часть утраченного рынка, Украина получает источник доходов, европейская промышленность — шанс сократить энергетические издержки. Для Трампа же главный выигрыш политический: появляется возможность подкрепить мирные договорённости взаимной материальной заинтересованностью сторон. Причём в отличие от многочисленных деклараций о необходимости мира здесь предлагается вполне осязаемый механизм, при котором продолжение конфликта становится экономически невыгодным сразу нескольким участникам.
Но европейцы, судя по реакции, к такой арифметике пока не готовы. Советник германского канцлера Гюнтер Зауттер уже выступил против возвращения зависимости от российского газа, пусть даже через посредников. И дело здесь не только в политических предубеждениях. В Берлине и Брюсселе к стоимости кубометра прибавляют риски новых энергетических кризисов, политического давления и укрепления экономических позиций Москвы. Получается любопытное противоречие: американцы предлагают использовать взаимную экономическую выгоду как гарантию устойчивости будущего мира, а европейцы опасаются, что восстановление хозяйственных связей вернёт России прежние рычаги влияния. И пока Трамп пытается превратить газ в аргумент в пользу мирного соглашения, европейские союзники предпочитают платить за энергетическую независимость даже в том случае, если эта независимость обходится им весьма дорого.
Печать