Теория заговора в Госдуме

Политолог, член комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Павел Склянчук – о рассмотрении законопроектов от оппозиционных фракций.

Главный шум на Охотном ряду сегодня возник из-за депутата КПРФ Алексея Куринного. Он с трибуны высказал теорию заговора. Мол, единороссы специально затягивают рассмотрение законопроектов оппозиции, чтобы их потом отклонить. Ему грамотно возразил первый замруководителя фракции ЕР Дмитрий Вяткин. Сказал, что у оппозиции есть все возможности приоритизировать свои инициативы. А процедуры их согласования с правительством едины для всех.

Со стороны дискуссия выглядело как то, что оппозиция отстаивает свое право на то, чтобы их законопроекты отклоняли в приоритетном порядке. Действительно, иногда им выгодно, что их откладывают надолго, и, наоборот, выгодно, что отклоняют быстро. Вот такой вот цугцванг, собачка.

Перед выборами я делал доклад «Сила малых», где показал, что табу на непрохождение инициатив от оппозиционных фракций не существует. В прошлом созыве были приняты больше сотни законов, в авторов которых нет ни одного единоросса. Кстати, в отношении коммуниста Алексея Куринного спикер Госдумы вскрыл любопытный факт - оказывается, он тоже был членом ЕР, но из-за конфликта с прежним губернатором Ульяновской области, примкнул к КПРФ.

Алексей Владимирович очень ответственный, внимательный и работоспособный депутат, хоть и сидит часто на подлокотнике. Но сегодня он немного перестарался. В итоге бумерангом коммунистам будут припоминать, что надо ходить на заседания комитетов.

По норме части 7 статьи 118 регламента, комитет имеет право вынести законопроекты предыдущего созыва на отклонение упрощенном порядке, если авторы были приглашены, но не пришли на заседание комитета. Совет думы тоже не стал усложнять и менять решение комитета. Вероятно, имела место быть именно такая ситуация. Печать