Выборы в Сибири: власть остается фаворитом, но легкой прогулки не будет

Политический консультант Андрей Трошкин – о политическом ландшафте в СФО в преддверии ЕДГ-2026.

Сибирский федеральный округ подходит к парламентской кампании-2026 без признаков большой политической бури, но и без ощущения полного спокойствия. Сибирь слишком разная, чтобы голосовать по одному сценарию: здесь есть крупные университетские города, промышленные центры, угольные территории, аграрные районы и национальные республики. Поэтому общая поддержка федеральной власти в каждом регионе будет зависеть от вполне конкретных вещей — зарплат, цен, дорог, работы больниц и способности местной власти решать повседневные проблемы.

Главная предвыборная тема — не идеология, а качество жизни. Жителей волнуют рост цен и тарифов, стоимость бензина, состояние ЖКХ, доступность медицины и отток молодежи. В промышленных регионах к этому добавляются занятость, стабильность предприятий и экология, а в сельских и удаленных районах — дороги, газификация и транспортная доступность. Пожары, паводки и проблемы с отоплением также способны быстро превратиться из хозяйственных вопросов в политические.

«Единая Россия» остается очевидным фаворитом. На ее стороне — губернаторы, сильная организационная сеть, поддержка крупных предприятий и возможность показывать результаты федеральных программ. Власть будет строить кампанию вокруг промышленного развития, инфраструктурных проектов, поддержки семей и участников СВО. Там, где региональные администрации контролируют ситуацию и умеют быстро реагировать на проблемы, этот сценарий, скорее всего, сработает.

Но Сибирь — не тот округ, где административного ресурса всегда достаточно. В Новосибирске, Красноярске, Омске, Иркутске и Томске велика доля критически настроенных горожан, которые не готовы голосовать по привычке. Они внимательно смотрят на состояние городской среды, транспорт, экологию и качество управления. Любой заметный конфликт — от коммунальной аварии до непопулярного решения губернатора или мэра — может заметно скорректировать ход кампании.

У оппозиции есть пространство для маневра, но нет единого центра притяжения. КПРФ сохранит позиции среди старшего поколения, промышленного электората и избирателей, недовольных социальным неравенством. ЛДПР будет работать с малыми городами и периферией, делая ставку на тарифы, ЖКХ, дороги и жесткую социальную риторику. «Новые люди» сосредоточатся на молодежи, предпринимателях и городском среднем классе. Самое сложное положение — у «Справедливой России», чей электорат постепенно разбирают конкуренты.

Именно раздробленность оппозиции остается главным преимуществом партии власти. Одни и те же недовольные избиратели выбирают между КПРФ, ЛДПР и «Новыми людьми», а кандидаты этих партий нередко больше спорят друг с другом, чем с «Единой Россией». В результате протестные голоса распыляются, особенно в одномандатных округах, где победить может кандидат с наиболее сильной командой и узнаваемостью.

Кампания будет заметно различаться в крупных городах и на периферии. В агломерациях выше доля колеблющихся избирателей и важнее содержательная, в том числе цифровая, агитация. В малых городах и сельских районах решающую роль сыграют личная известность кандидатов, работа местных администраций и традиционная мобилизация. Дистанционное электронное голосование может повысить явку, но одновременно усилит позиции партий с наиболее организованным электоратом.

Базовый сценарий для СФО — победа «Единой России» по партийным спискам и в большинстве одномандатных округов. Однако это будет не равномерная победа: в крупных городах, проблемных промышленных территориях и регионах с сильными оппозиционными традициями возможна настоящая конкуренция (Хакасия).

Главная интрига кампании — не в том, кто займет первое место, а в том, насколько убедительной окажется победа власти и сумеет ли оппозиция превратить бытовое недовольство сибиряков в реальные голоса.
Печать