Материнство под надзором

Депутат Госдумы Нина Останина на днях заявила, что законодатели разберутся с российскими соло-мамами. По ее словам, «распространение соло-материнства среди россиянок – это негативное явление, плоды которого видны уже сегодня. Появляется все больше «женственных мужчин с налетом феминизма», при этом ЭКО не гарантирует рождение здоровых детей от хороших доноров».

Заявление парламентария прокомментировал член оргкомитета Партии любителей пива, доктор права, адвокат Вячеслав Плахотнюк.

Вопрос не в том, что Нине Александровне Останиной не удалось в «полной» семье, воспитать законопослушным гражданином собственного сына, осуждённого за убийство, и даже не в том, как с таким личным опытом ей удалось возглавить в Думе комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства и давать с этого поста советы космического масштаба, а в том, что решение родить ребёнка с использованием ЭКО, в браке, или без него, – не её дело, а дело женщины, принимающей такое решение.

Статья 19 Конституции запрещает дискриминацию. Недопустимо делить матерей на «правильных» и «неправильных», стигматизировать детей в зависимости от состава семьи и обстоятельств их рождения.

Статья 23 Конституции гарантирует право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Здесь нет пространства, ни для вмешательства, ни для публичных нравоучений.
Государство не должно лезть в постель к женщине.

Статья 21 Конституции запрещает умалять достоинство личности. Ярлыки типа «соло-матери» или «женственный мужчина с феминистским налётом» недопустимы, а при определённых обстоятельствах и наказуемы.

Статья 38 Конституции устанавливает, что материнство, детство и семья находятся именно под защитой государства, а не под его административным надзором. Защита – это в том числе недискриминационный доступ к медицинским технологиям, поддержка женщин, которые хотят стать матерями, а не создание искусственных барьеров по политическим соображениям.

Статья 41 Конституции гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Ограничивать доступ к ЭКО под фантазийными идеологическими предлогами – значит ухудшать положение людей с проблемами репродуктивного здоровья. Это просто аморально.

Я не поддерживаю любые инициативы, ограничивающие права и свободы граждан, гарантированные Конституцией.

Что касается ЭКО и других вспомогательных репродуктивных технологий, то это сфера медицины, а не политики. Помощь должна быть оказана всем нуждающимся.

P.S. Для Нины Александровны Останиной и других сторонников государственного регулирования интимной сферы можно организовать курсы по изучению действующей российской Конституции. Печать