«Бронепоезд» не про силу, а про страховку

Экономический обозреватель журнала «Монокль», ведущий канала «Графономика», эксперт Центра ПРИСП Евгений Огородников – о заявлении Владимира Потанина про суверенный ИИ.

Слушайте, мне очень понравилось, как Потанин в интервью России-24 метафорически обозначил суверенные технологии! «Бронепоезд на запасном пути». Гениально.

То есть не для ежедневного использования, а на случай, если «кнопку выключат».

И здесь начинается экономика.

Полностью суверенный ИИ это:
- дороже
- медленнее в развитии
- чаще уступает глобальным решениям

Потанин прямо говорит: такие технологии будут «на уровне достаточности», а не на уровне мирового лидерства.

Значит, вопрос не в том, нужен ли суверенный ИИ, а в том, где именно он нужен.

Логика получается довольно понятная, основана она на последних военно-политических событиях. Суверенный ИИ обязателен в критических сферах (госуправление, безопасность, оборона). Вся остальная экономика должна использовать лучшие доступные решения, включая глобальные. Потому что иначе включается простая арифметика: изоляция → снижение эффективности → потеря конкурентоспособности

И в этом смысле «бронепоезд» не про силу, а про страховку.

Экономика ИИ вообще начинает выглядеть как баланс двух моделей:
1. резерв (дорогой, но свой)
2. рынок (быстрый и эффективный, но внешний)
И выигрывают те, кто умеет держать обе. Печать