На выборах не будет конкуренции идей или кандидатов

Политолог, член комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Павел Склянчук – о том, как формируется политическая повестка дня.

«Ведомости» вчера дважды выдали горячие темы для политических телеграмм-каналов. Сперва с сообщением о том, что Дмитрий Медведев может возглавить список "Единой России" на парламентских выборах. Затем о том, что острые инициативы спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил обсуждать в закрытом режиме заседания.

Как это устроено? Сперва новости пишут Веды, Ъ или РБК, а затем они мусолятся в политическом сегменте телеграмм-каналов. Реже, но бывает наоборот. Обычно это что-то скандальное. Но только когда эти две медиасреды объединяются, получается повестка дня.

Одновременно с наблюдением, как происходит переток и распространение политических инфоподов, пытаюсь уловить человеческие эмоции на Охотном ряду. Думаю, что на выборах не будет конкуренции идей или кандидатов. Важнее с каким настроением на участки придут избиратели. Пока что кажется, что для раздраженных и печальных есть КПРФ. "Новые люди", наоборот, символизируют другой спектр - восторг и радость. "Справедливая Россия" может привлечь тех, кто испытывает стыд и злость. ЛДПР много говорит про гордость и страсть. "Единая Россия" - благодарность и доверие. Пока что не хватает условной партии тревожности. Как в том меме: всё будет хорошо, но это не точно.

В целом начало финальной сессии было спокойным и без надрыва, уходящий созыв Госдумы как институт будет стараться не вызывать у людей дополнительное раздражение. То, что будет много отвлеченных тем от насущных проблем. Благо товарищ Трамп не дает соскучиться.