Базовые элементы французской автономии остались вне обсуждения

Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров - о возможности выхода Франции из НАТО.

Пишут, что Франция рассматривает возможность выхода из НАТО. История французской «особой» позиции в альянсе не нова, страна никогда не принимала участие в нём как безусловную и окончательную форму своей безопасности. В 1949 году Франция стал одним из архитекторов альянса, а изначальное размещение штаб-квартиры НАТО в Париже (позже перенесена в Брюссель) отражало амбиции быть не «младшим партнёром» США, а соавтором послевоенного порядка в Европе.

Выход из военной структуры НАТО в 1966 году при Шарле де Голле был не жестом изоляционизма, а попыткой зафиксировать пределы допустимого. Франция осталась в политическом контуре альянса и не отказалась от обязательств по коллективной обороне, но принципиально вывела свои вооружённые силы и ядерный потенциал из-под внешнего командования. Этот шаг сформировал некую «традицию»: Париж участвовал в работе блока в разных форматах, но сохранял стратегический суверенитет.

В период холодной войны Франция заняла позицию системного «особого участника». Она взаимодействовала с НАТО, координировалась по ключевым вопросам, но сохраняла автономное планирование и собственную ядерную доктрину. Это позволяло Парижу одновременно быть частью западного лагеря и оставлять за собой пространство для самостоятельной внешней политики, в том числе в отношениях с Востоком.

Возвращение в военную структуру НАТО в 2009 году при Николя Саркози не означало отказа от этой логики. Скорее, это был прагматичный расчёт: лучше влиять на решения изнутри, чем наблюдать за ними со стороны. При этом базовые элементы французской автономии — контроль над вооружёнными силами и независимый ядерный щит — остались вне обсуждения.

Обновлённая французская позиция о «стратегической автономии» логически вытекает из сохранявшегося стремления к суверенитету. Франция исторически рассматривала альянс как инструмент, а не как наднациональный центр власти. Поэтому активизация Белого дома в чувствительных для Парижа военных и внешнеполитических сферах вновь запустила притихшее на какое-то время, но никогда не уходившее из повестки обсуждение целесообразности пребывания Франции в альянсе. Печать