Почему перед ЕДГ участились отставки мэров?

Губернаторы все чаще инициируют отставки мэров. Из последних – глава Камчатки Владимир Солодов настоял на увольнении мэра Вилючинска, а врио тамбовского губернатора Евгений Первышов объявил, что управлять Моршанском будут чиновники областного правительства.

Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов:

Ситуация выдвигает новые требования к людям на таких постах, они принимают для себя взвешенные решения и соответственно меняют свой карьерный трек. А губернаторы понимают, что от этого звена в единой системе публичной власти зависит довольно много, особенно в нынешних обстоятельствах, и я бы не связывал это только с электоральным циклом, как это произошло в Оренбурге, на Камчатке. Это связано с объективной реальностью. С точки зрения технологической рамки нет ничего более нерационального, чем менять градоначальника, который отвечает за сопровождение выборов на последней миле кампании. В этом смысле замену лучше делать уже после кампании.

Политолог, эксперт ЭИСИ Анна Федорова:

Губернаторы сейчас понимают, что есть тренд на повышение ответственности. Губернатор отвечает за все, что происходит на вверенной ему территории. Если мэр не справляется с какими-то участками работы или не выдерживает коммуникации с людьми – это слабое звено, и замена его более чем логична. И, кстати, далеко не всегда прямо сказывается на электоральных моментах. Люди не всегда различают, за что отвечает мэр, а за что – другие уровни власти. Но если накоплен социальный негатив лично к фигуре мэра, тогда – да, замена в ходе кампании может дать дополнительные очки. Печать