Сплошные рубки не нужны в законопроекте

Законопроект, разрешающий сплошные рубки леса на Байкале, одобрен правительством РФ для принятия во втором чтении, сообщает «Коммерсант».

«Поправки предусматривают возможность проведения в Центральной экологической зоне сплошных рубок погибших насаждений (сплошных санитарных рубок) в целях лесовосстановления, вырубку и застройку лесов в границах особых экономических зон, а также перевод земель лесного фонда в земли других категорий для строительства дорог, инженерных и гидротехнических сооружений. Теперь законопроект может быть принят во втором и третьем чтениях уже до конца июля.

Эти поправки вызывают серьезное беспокойство экспертов, ученых профильных научных советов РАН, общественной палаты РФ. Вячеслав Володин призывал скорректировать эту норму, поскольку она вызвала много нареканий. Совет также неоднократно озвучивал позицию о том, что поправки в закон об охране озера Байкал должны касаться только обеспечения прав жителей.
Однако, разрешение сплошных рубок не имеет к этому никакого отношения.

Сплошные рубки леса и искусственное лесовосстановление в горных условиях с использованием соответствующей тяжелой техники могут привести к резкому росту эрозии почвы.

При любых сплошных рубках разрушается среда обитания животных — как мелких почвенных животных, так и крупных.

Может вырасти пожарная опасность, потому что проведение сплошных рубок потребует строительства новых дорог. Это увеличит доступность территории и риск возникновения пожаров, в подавляющем большинстве которых (более 90 %) виноват человек.

Конституционный суд в свое время выразил позицию о том, что лес как природный ресурс является комплексной экологической системой, состоящей из почв, подземных и наземных источников, объектов растительного и животного мира, находящихся в тесной взаимосвязи, а потому негативное воздействие на отдельные компоненты экологической системы лесов влечет нарушение внутрисистемных связей, нанося тем самым вред экосистеме в целом. А воспроизводство лесов не способно в полной мере восстановить нарушенное хозяйственной деятельностью равновесие в экосистеме.

Если уборка погибших насаждений действительно необходима, то для этого вообще не нужно вносить никаких изменений в закон. Действующее законодательство допускает, что в лесах, где запрещена заготовка древесины, возможна уборка неликвидной растительности. Но, в таком случае неликвидная древесина должна оставаться на лесосеке, а при проведении сплошных рубок она может вывозиться и стать объектом сделок купли-продажи.

Поэтому есть основание полагать, что отмена запрета на сплошные санитарные рубки в лесах, имеющих исключительное значение для сохранения экосистемы Байкала, станет стимулом к уничтожению здоровых лесных насаждений, например, путем поджога, с целью признания их погибшими и последующего коммерческого использования древесины.

Экологов беспокоит норма, которая разрешает фактически неограниченно строить дороги в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, Строительство линейных объектов, особенно дорог, всегда приводит к фрагментации природных комплексов и, как следствие причинению вреда природным комплексам. Эту позицию поддерживает Президиум Верховного суда.

Сплошные рубки не нужны в законопроекте, считает директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, председатель научного совета РАН по лесу Наталья Лукина. Нашу позицию разделяет и Всероссийское общество охраны природы, которое возглавляет депутат Госдумы Вячеслав Фетисов», - заявил глава постоянной комиссии СПЧ по экологическим правам Сергей Цыпленков. Печать