Цель наказания - исправление, а не пожизненное клеймо

Член СПЧ, глава «Белого Интернета» Элина Сидоренко - о предложении Госдумы уведомлять на сайтах знакомств о судимости пользователей.

Это предложение депутатов похоже на попытку залатать дыру в плотине пальцем. Да, проблема безопасности на dating-платформах существует, но предложенный метод противоречит базовым правовым принципам.

Возьмем хотя бы ФЗ №152 «О персональных данных». Судимость относится к специальной категории информации. Ее сбор и распространение без согласия человека запрещены, кроме исключений - таких, как трудоустройства в госорганы. А здесь речь о коммерческих сайтах, где нет ни согласия, ни законных оснований для такого вторжения.

Защита женщин от насильников - идея благородная. Но дьявол кроется в деталях. Представьте: человек 10 лет назад совершил ненасильственное преступление, судимость непогашенная. Теперь его автоматически помечают на всех сайтах знакомств.

Это нарушает ст. 24 Конституции о неприкосновенности частной жизни. Более того, международные суды не раз указывали, что публикация данных о судимостях допустима только если есть прямая связь с текущей угрозой.

Статья 8 УИК РФ подчеркивает: цель наказания - исправление, а не пожизненное клеймо. Предложенный реестр делает обратное. Даже если судимость погашена, информация в Сети может сохраняться годами.

Надо изменить подходы. Пора работать с причинами, а не со следствиями. Почему у нас каждый второй случай домашнего насилия не доходит до суда? Может, вместо новых реестров стоит наладить работу полиции и судов?

Настоящая защита избирателей со стороны депутатов требует системных изменений: образование, профилактика, доступ к психологической помощи. А маркировка людей в стиле «осторожно, зек» - это путь в цифровое средневековье. Печать