Выборы в Хорватии: менее 1% голосов для победы в первом туре

В Хорватии предстоит второй тур выборов президента страны - в первом туре, состоявшемся 29 декабря, ни один кандидат не смог набрать более 50% голосов. Действующий президент Зоран Миланович, известный своей критикой помощи Украине, набрал 49,09% голосов. Он выдвинулся как независимый кандидат, но его поддерживает левоцентристский альянс во главе с Социал-демократической партией (СДП). У его основного соперника, бывшего министра образования Драгана Примораца, формально беспартийного, но поддержанного Хорватским демократическим содружеством (ХДС) - 19,35%. Результаты выборов свидетельствуют о серьезных проблемах в партии ХДС, которая ориентируется на Европу и НАТО, отмечают эксперты НОМ, а проведение второго тура только поможет партии СДП усилить свои позиции перед муниципальными выборами весной 2025 года.

Миланович и Приморац проходят во второй тур, который состоится 12 января. Всего в выборах участвовали восемь кандидатов. Остальные набрали 9% и менее. Явка избирателей составила 46,02%. Хорватия - парламентская Республика. Полномочия главы государства в этой стране ограничены, но не являются сугубо представительскими. Действующего президента Хорватии поддерживает оппозиционная Социал-демократическая партия (СДП), которую он возглавлял с 2007 по 2016 годы, но, согласно конституции, вышел из ее рядов в 2020 году после вступления в должность. Приморац также позиционирует себя как независимого кандидата, однако его поддерживает партия оппозиционного президенту премьера Андрея Пленковича - ХДС.

Результаты вчерашних выборов в Хорватии достаточно неожиданные, отмечает научный сотрудник Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ, эксперт НОМ Александр Пивоваренко. Кандидат Зоран Миланович получил достаточно высокий уровень поддержки у населения – 49%, при этом в ходе подсчета голосов эта цифра превышала уровень в 50%, что давало победу в первом туре, напомнил эксперт. «Такого не было в Хорватии с 90-х годов. Но затем вмешался фактор голосования со стороны диаспоры, которая традиционно голосует за правоцентристов. И это сгладило результаты. В некотором смысле можно говорить о повторении сценария, который был на недавних выборах в Молдавии, но в более легкой форме, с меньшим количеством скандалов», - считает А. Пивоваренко.

Итоги первого тура голосования отличаются от предвыборных опросов общественного мнения, обращает внимание младший научный сотрудник Института Европы РАН Денис Еремин. «По предварительным данным, до избирательной кампании за Примораца готовы были отдать свои голоса 24,5% респондентов, а за Милановича — 35%. Итог первого тура голосования внес коррективы в эти цифры, при том достаточно серьезные: Приморац набрал только 19,35% голосов, тогда как Миланович — 49,09%. Таким образом, если ранее предполагалось, что граждане отдадут 60% голосов за лидеров гонки, то в итоге они набрали 68% голосов на двоих, при этом голоса однозначно распределились в пользу Милановича», – подчеркивает эксперт.

О фундаментальных нарушениях в ходе избирательной кампании говорить не приходится: по большей части они касались технической стороны вопроса, замечает Д. Еремин. «В основном граждане жаловались на работу избирательных участков и случаи нарушения предвыборного молчания. Граждане отмечали, что их недостаточно информировали об изменениях адресов избирательных участков, при этом в избирательных списках имели место такие ошибки, как внесение необновленных данных об избирателях (например, в случае изменения фамилии) или внесение в списки избирателей усопших, при том, что некоторые граждане, пришедшие на участки, не были включены в избирательные списки, несмотря на действительные удостоверения личности», - сообщил он. На некоторых избирательных участках граждане сообщали о поврежденных ящиках для голосования, которые либо из-за повреждений, либо из-за порванной пломбы могут вызвать недоверие избирателей к электоральному процессу, однако данная проблема не носила массового, системного характера. «Таким образом выявленные нарушения и недочеты в ходе избирательного процесса не могут поставить под вопрос его легитимность», - считает эксперт.

В итоге задача партии ХДС, которая заняла второе место, оказалась не в том, чтобы выиграть выборы, а в том, чтобы перейти во второй тур, получить шансы добиться достойного результата, указывает А. Пивоваренко. «Нынешний результат является неудовлетворительным по той причине, что партия проиграла выборы во всех административных единицах, которые существуют в Хорватии. Это крайне болезненный удар, поскольку партия ХДСобладает большим административным ресурсом и наиболее развитой партийной системой присутствия в хорватских провинциях. Но это не помогло, Драган Приморац не победил ни в одной провинции. А еще это означает, что многие из электората ХДС голосовали за Зорана Милановича. И это является признаком разочарования в политике партии ХДС», - отмечает эксперт.

Во втором туре задача партии ХДС состоит в том, чтобы восстановить позиции, а для этого нужно набрать не меньше 30% голосов, чтобы не случилось большого имиджевого удара по руководству партии, и в том числе - по премьер-министру Андрею Пленковичу, ставленником которого был кандидат на выборы президента, подчеркивает А. Пивоваренко.

«Нас ждут две недели интенсивных дебатов. Будут попытки завязать дискуссию, попытки подловить побеждающего кандидата на его риторике. Будет разыгрываться тезис о том, что внешняя политика Зорана Милановича не отвечает интересам Хорватии, как члена НАТО. А центральный тезис, который выдвигается против Милановича, заключается в том, что он не имеет конструктивной избирательной программы, не имеет системной программы развития страны», - поясняет А.Пивоваренко.

Как ни парадоксально, для Милановича, который был близок к победе в первом туре, второй тур голосования — скорее успех, нежели его отсутствие, считает Д.Еремин. «Результат действующего президента оказался близким к тому, чтобы быть практически безоговорочным, однако продление избирательной кампании — это возможность быть непрерывно «в повестке» еще почти 2 недели. По сути, данная ситуация позволит СДП на волне успеха своего кандидата начать подготовку не столько ко второму туру президентской кампании, а к муниципальным выборам, которые состоятся в мае 2025 г.», - делает вывод эксперт.

Таким образом ХДС оказывается в достаточно сложной ситуации. «В апреле 2024 г. ХДС выиграла парламентские выборы, набрав 34,42% голосов, а сейчас кандидат ХДС на президентских выборах не смог преодолеть планку в 20%, то есть результат президентских выборов для ХДС хуже на 14-15 процентных пунктов, чем результат парламентской кампании. И хотя прямое соотнесение этих цифр без учета и сравнения явки вряд ли будет точным и полностью корректным, однако навскидку такой результат означает, что около 40 процентов избирателей ХДС не голосовали за Д. Примораца, т. е. за человека, которого лично выдвинул премьер Андрей Пленкович», - говорит Д. Еремин.

Поэтому очевидным становится постепенное укрепление позиций СДП, тогда как положение ХДС становится все менее устойчивым, указывает эксперт. «Победа Милановича во втором туре — практически неизбежный исход гонки, однако для дальнейшей внутриполитической ситуации будет иметь значение, насколько она станет безоговорочной», - подчеркивает он.