Непризнание выборов – распространенный прием, применяемый Западом

Участники круглого стола ЭИСИ обсудили причины непризнания итогов выборов Президента России рядом международных организаций: 

Игорь Борисов: В заявлении Европарламента о непризнании выборов нет ссылки ни на один пункт международных общепризнанных стандартов. Наблюдатели, в том числе от государств-участников ОБСЕ, дали высокую оценку организации выборов, подтвердили высокую легитимность процесса.

Александр Брод: Попытки вмешательства во внутреннюю политику России происходят перед каждыми выборами, ещё задолго до их назначения. Экспертное сообщество НОМ за этим наблюдает. На выборах Президента был всеобъемлющий многоуровневый общественный контроль, который необходимо продолжать и расширять.

Александр Малькевич: Заявления о непризнании результатов выборов – это предсказуемая стандартная практика наших западных оппонентов, которые всё решили для себя заранее, при этом в новых регионах работали международные эксперты, которые видели весь процесс, рассказывали о высочайшем уровне консолидации и патриотизма на языках народов мира.

Андрей Манойло: Непризнание выборов – распространенный прием, применяемый Западом в современных гибридных войнах. Этот прием носит шаблонный характер и применяется всегда. Мы видим растерянность в Европе, так как резолюция вышла с задержкой. Европарламент раскачался только сейчас.

Алексей Мартынов: Резолюция Европарламента - это «Казус белли». Прямое оскорбление граждан нашей страны. Тех, кто проголосовал. Сколько препятствий было создано, чтобы открыть участки за рубежом, при этом уважение организаторам, выборы прошли.

Глеб Кузнецов: Резолюция Европарламента – это информационная кампания, а не организационные действия, влекущие последствия.

Александр Рудаков: Критериев, которые давали бы возможность объяснить, почему Запад признает одни выборы и не признает другие – нет. Печать