Доверенные лица кандидатов обсудили транспорт и инфраструктуру

Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов - о теледебатах доверенных лиц кандидатов в президенты РФ, посвященных транспорту и инфраструктуре.

Предпоследние дебаты кандидатов на пост Президента РФ состоялись на канале ОТР. Их тема была посвящена транспорту и инфраструктуре. Сами кандидаты участие не приняли, в студии присутствовали их доверенные лица. Тайминг: 4 минуты.

Основные тезисы кандидатов:

Александр Хуруджи («Новые люди», доверенное лицо кандидата Владислава Даванкова)

? Асфальт в селах — несбыточная мечта.
?«Можно сделать много программ, чиновники будут с бантиками открывать дороги, но дорога должна оцениваться по уровню безопасности».
?Двукратно увеличить финансирование образования и науки: от них зависит развитие дорожной инфраструктуры.
?Снизить пробки можно за счет сокращения транспортного потока и развития общественного транспорта.
?Электромобиль — это будущее, но зарядных станций для них недостаточно даже в Москве.
?Непонятно, кого представляет КПРФ, — Грудинина или Харитонова, поскольку чаще всего «Совхоз имени Ленина» приводятся в пример.
?«Капитализм, критикуемый КПРФ, имеет плюсы. Например, наша мобильная связь — частные операторы, но в России самая качественная и дешевая связь».
?«Люди устали от старых партий. Программа КПРФ — это 3 листочка, и никакой конкретики».
?Мы против запретов. Нам не должны диктовать как надо, мы хотим сами подсказывать государству.

Никита Березин (ЛДПР, доверенное лицо кандидата Леонида Слуцкого)

?Сельские дороги не строятся потому, что в село деньги не приходят.
?Наша экономики должна быть транспортной.
?Нужна аналитика всей страны, чтобы пользоваться успехом отдельных регионов и брать их за основу.
?Только в России строят дороги из асфальта. Нужно перейти на износостойкое бетонное покрытие. Трасса М4 «Дон» имеет такое, и она прослужит 30 лет, а асфальт — 2-3 года.
?«Камеры на дорогах — абсолютный маразм. Когда штрафы приходят, не могу понять, что я нарушил».
?Чиновники должны думать на 20 лет вперед, а не на 3 года.
?Запад открыто навязал нам Boeing и Airbus — это самолеты нелегалы.
?Никто не знает, что такое китайский автопром, у него нет истории, а у нашей «ГАЗель» есть.
?«КПРФ предлагает выкинуть на помойку Ford, на которых ездят в Госдуме. Это же бюджетные деньги!»
?Коммунистическая власть выгнала ученых.
?ЛДПР добились списания ⅔ долгов, МРОТ повысят до 35 тыс. руб.
?«Я молодой человек, и не хочу во вчера, предлагаемое КПРФ. Вся страна не хочет! Мы исправляем ваши ошибки, а вы зовете нас в прошлое, где все «цвело и пахло», и все ходили в одинаковых юбках и костюмах».

Владимир Обуховский (КПРФ, доверенное лицо кандидата Николая Харитонова)

?Проблема дорог существует давно: ее породил капитализм.
?Нужен альтернативный социалистический подход — «Совхоз имени Ленина» и «Звениговский».
?«Мало образовательных учреждений, готовящих специалистов для дорожной инфраструктуры. У нас выпускают низкоквалифицированные кадры».
?Дальнобойщикам придумали систему оплаты «Платон». Так нельзя, они ездят туда, куда самолеты не ходят и поезда.
?«Во всем мире считают нормальной зарплатой, когда можно купить 1 000 литров бензина, на нашу можно купить 300 литров, хотя мы нефтедобывающая страна!»
?«Ни одна булка в магазине не подешевела, хотя мы собрали рекордный урожай зерна».
?«Совхоз имени Ленина» — островок социального оптимизма, все туда стремятся. Школа, действующая там, признана ЮНЕСКО лучшей в Европе. Там люди получают зарплаты выше 100 тыс. руб.»
?«Где наши машины? В Госдуме черные LADA Vesta только начали ездить».

Дебаты были напряженными, участники устроили словесные баталии. Представители «Новых людей» и ЛДПР сомневались в том, что кандидатом от КПРФ является Харитонов, а не Грудинин, поскольку Обуховский многократно приводил как пример построения социализма «Совхоз имени Ленина». Хуруджи в противовес критике Обуховского представил весомые плюсы капитализма. Березин наотрез отказался возвращаться в Советский Союз, подчеркнув, что этого не желает никто. В КПРФ же считают, что все должны благодарить за приглашение в «такое будущее».