Предпосылок для успеха украинской армии нет

Журналист, эксперт Центра ПРИСП Петр Скоробогатый - о смене дискурса в западных кругах вокруг конфликта на Украине.

Продолжаем наблюдать переформатирование дискурса в западных кругах вокруг Украины с учетом ближневосточного фактора, но главное – предвыборной кампании Джо Байдена. Вход в 2024-й с двумя открытыми тупиковыми конфликтами явно не нравится демократам и даёт слишком много бонусов оппонентам, и без того выигрывающим по очкам.

Соответственно, резкий взлёт перспектив старика Джо способны принести либо победы в данных кризисах, либо замирения, которые по состоянию на сегодняшний день зачтутся за победы. Ресурсное обеспечение двух фронтов США потянет, но это потребует уже предвоенного напряжения, к которому не готов ни избиратель, ни элиты. Одно дело драки дикарей на периферии, другое – вызовы обороноспособности страны, тем более всех уверяли, что главная опасность должна прийти с востока, Вашингтон же увяз в совсем других регионах.

И в известной статье Залужного для The Economist и в статье в журнале Time за фасадом сияет генеральный вопрос: для каких целей дальше содержать украинскую армию, если задачи сброса старого вооружения и загрузки американского ВПК выполнены? Зачем дальше давать снаряды?

Давайте посмотрим на очередные требования Залужного: превосходство в воздухе, значительно улучшенные возможности радиоэлектронной борьбы, новое качество противобатарейной борьбы, новые технологии разминирования, средства современного командования и управления, ракеты большой дальности. То есть все самое современное и по высшему разряду – для генералов и солдат, которые полностью провалились в 2023-ем с объёмным пакетом западной помощи. Где гарантия успеха и отбитых инвестиций?

Посыл понятен: предпосылок для успеха украинской армии нет, перелома не будет, территории будут только теряться. Вариант – переход к обороне, который якобы предлагает Залужный, или перемирие, за которое, якобы, топит Запад. На пути обоих сценариев стоит Зеленский с командой, будущее которых накрепко завязано на масштабной крови. Свою уязвимость он хорошо понимает, отсюда фантасмагоричное утверждение, что через год Запад сможет сократить помощь республике благодаря уменьшению ее бюджетного дефицита, и предложение союзникам финансировать украинскую армию в кредит, пообещав вернуть деньги в будущем.

История про выборы на Украине – это механизм простой смены винтиков, мешающих провернуть очередную трансформацию периферийной политики Штатов. В эту же степь – бои за финансирование Украины в Конгрессе. Паническая кампания в СМИ. Арестович* «за мир». На другой чаше для торговли на восточном фронте – усиленная мобилизация, удары по российским тылам, новые ракеты.

* - внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов Печать