Интриг не будет

Центр прикладных исследований и программ ПРИСП (г. Москва) в конце августа провел исследование* на тему электоральных настроений москвичей накануне выборов мэра.

Опрос проводился по инициативе и за счет собственных средств Центра ПРИСП. С отчетом об исследовании можно ознакомиться здесь.

Результаты исследования прокомментировал политтехнолог, эксперт Центра ПРИСП Андрей Кравец.

Выборы на территории Москвы всегда привлекают внимание всех политически активных россиян, в особенности интересны выборы мэра столицы. В отличие от предыдущих выборов, настоящая конфигурация с учетом личностей и бэкграундов кандидатов очень напоминает игру в одни ворота, с учетом актуальных рейтингов действующего градоначальника Сергея Собянина, а также консолидацией электората вокруг власти в связи со сложившейся ситуацией с СВО и продолжающимися атаками на гражданские объекты столицы. Особой интриги на этих выборах нет, что предполагает относительно невысокую явку. Результаты социологического исследования это подтверждают.

Весь элемент интриги может заключаться в том, кто именно из оставшихся кандидатов будет вторым - третьим, и с каким результатом. Эти показатели могут служить индикатором будущих политических процессов в Москве, включая выборы различного уровня.

Вторая позиция кандидата от коммунистов Л.А. Зюганова вполне предсказуема и объяснима раскрученным политическим брендом фамилии его родственника, являющегося на протяжении последнего времени бессменным руководителем КПРФ, а также лояльностью к партийному бренду сторонников.

Третья позиция кандидата от «Новых людей» несколько неожиданна, но легко объяснима: Москва – это город новых, почти неограниченных возможностей, а многие москвичи – люди действия, восприимчивые ко всему новому и потенциально рискованному. Он удовлетворяет запрос на новые лица в политике и не исключено, что именно это и объясняет достаточно высокую поддержку недостаточно известного и молодого кандидата В.А. Даванкова.

Явно аусайдерские позиции кандидатов от ЛДПР и «Справедливой России – За Правду» вероятно, вызваны рядом причин, но в первую очередь ослаблением ЛДПР на федеральном уровне, низким уровнем поддержки «Справедливой России – За Правду», а также недостаточным рейтингом известности кандидатов по Москве.

До выборов осталось всего несколько дней, будем ждать результатов, но сюрпризы вряд ли случатся!

*В ходе исследования было опрошено 2007 респондентов - жителей Москвы старше 18 лет. Опрос проводился методом полустандартизированного интервьюирования с занесением результатов в анкету путем уличного интервью с использованием планшетно-серверного комплекса. Распределение по полу и возрасту соответствует электоральной выборке. Размер погрешности исследования составил 3,5%. Место проведения исследования: 11 административных округов столицы, в рамках которых было выделено 57 точек опроса. В роли организатора опроса выступил Центр прикладных исследований и программ ПРИСП (г. Москва). Вопросы: «Вы хотите перемен, или хотите, в основном, оставить все, как есть?», «Вы скорее довольны, или скорее недовольны своей жизнью?», «Как вы считаете, ситуация в Москве улучшилась или ухудшилась за последнее время?», «Как по – Вашем, качество Вашей жизни улучшилось или ухудшилось?», «Вы одобряете, или не одобряете деятельность президента РФ В. В. Путина?», «Вы одобряете, или не одобряете деятельность мэра Москвы С. С. Собянина?», «Вы знаете, что в сентябре этого года состоятся выборы мэра г. Москва?», «Вы знаете, какие кандидаты в мэры Москвы выдвигаются?», «Каким для вас является идеальный кандидат?». «Собираетесь ли вы принять участие в голосовании на выборах мэра г. Москва?», «За кого из кандидатов в мэры Москвы вы бы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?», «За кандидата от какой политической партии или политической силы вы не проголосуете ни при каком раскладе?», «Влияет ли партийная принадлежность кандидата на ваш выбор?», пол, возраст, профессиональная принадлежность. В роли организатора опроса выступила АНО «Центр прикладных исследований и программ (ПРИСП)» (г. Москва), опрос проведен по инициативе ПРИСП