Честные выборы выгодны федеральному центру

Политолог, глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев – об интриге на губернаторских выборах в Хакасии.

Выборы в Хакасии представляют интерес прежде всего потому, что именно они могут повлиять на имидж электоральной системы Российской Федерации. Дело в том, что референдумные выборы скучны своей предсказуемостью. Плебисцитарная демократия позволяет обеспечить легитимность победителей, но не гарантирует интереса к электоральным процессам.

Интерес к выборам в регионах не слишком высок. Отдельные кейсы, такие как выборы главы Хакасии, находясь за рамками этой модели, возвращают интригу. Появление интриги возвращает интерес к институту выборов.

Чем рискует федеральный центр? Ничем. Глава Хакасии Валентин Коновалов – человек системный, патриот, готов работать по общим правилам. Если победит кандидат «Единой России» Сергей Сокол, то это всех устроит. Особенно Ростех, который ему покровительствует.

Но если победит Валентин Коновалов, то в этом нет никакой трагедии. Такой исход повысит доверие к выборам. Один регион для эксперимента вполне позволителен.

Поэтому есть надежда, что федералы предложат штабу Сокола решать проблему избрания электоральными методами, а Коновалов дойдет до финиша. В проигрыше, если что, будут лоббисты Сокола, а отнюдь не федеральный центр. Который, напротив, может извлечь из этой истории пользу для себя.

Тем более что элита российская – отнюдь не монолит. Кто-то проиграет, но кто-то ведь не сильно огорчится, если элитный конкурент не сможет провести своего протеже. В Коновалове в нынешних условиях нет ничего оппозиционного. Он часть системы, он за СВО.

Да, коммунист. И что? Если он готов следовать кадровым рекомендациям, если он лоялен, если регион не является ключевым с позиций экономики и политики, то зачем нужны скандалы с отказом главе в праве участия в выборах. Если бы его очень хотели убрать, то он давно уже получил бы предложение, от которого не смог бы отказаться.

Проще отработать через привлечение профессиональных политтехнологов. Их у Сокола, судя по всему, уже избыток, что, видимо, создает проблему управляемости штабом. Админресурс там разобран, ибо местные элиты вполне устраивает Коновалов.

Однако в борьбе за админресурс Сокол имеет преимущество, ибо он не только представитель системообразующей партии. У него сильная группа поддержки в Москве. Но она может помочь ему, прежде всего ресурсами и образом будущего Хакасии. А вот силовое устранение конкурента, возможно, выведено за рамки ее возможностей.

Несмотря на утечки опросов, согласно которым Коновалов якобы лидирует, шансы Сокола по совокупности причин все еще предпочтительнее. Ситуацию будут дожимать до «честной победы». В случае, если местный патриотизм не позволит избрать варяга, ждем восторгов, что выборы у нас честные, открытые и конкурентные. Перед выборами 2024-го года системе это только в плюс. Печать